Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Усинск» РК с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: ...., указав, что владеет и пользуется гаражом с дд.мм.гггг., вместе с тем
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, расположенный по адресу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управления МВД России по <адрес>, просит признать за ним право собственности на автомобиль «RENAULT 2005 года выпуска, VIN: №, кузов №№ в порядке приобретательной давности в равных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковым заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд полагает требования истца обоснованными и такими, которые подлежат удовлетворению в полном объеме и отсутствия оснований для отказа в проведении регистрационных действий со стороны
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на фактическое принятие наследства после смерти своей бабушки <ФИО> умершей 27.09.2020 года, просит признать за ней право собственности на земельный участок , расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Белгородского района ), садоводческому некоммерческому товариществу «Престиж» ) о признании права собственности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>. В обоснование требований <ФИО>, было предоставлено ФГКУ «1222 Отделение морской инженерной службы» МО РФ его матери <<ФИО> по договору социального найма №218 от 28 сентября 2007 года. Он вселен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Заинтересованных лиц, имеющих право пользования указанными объектами недвижимости, нахождение их в чьей-либо собственности не установлено. После истечении трех месяцев со дня постановки указанных бесхозяйных недвижимых объектов на учет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 4, Администрации г.о. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № Истец, будучи извещенной о времени и дне судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя, который заявленные
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 4, Администрации г.о. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 650, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание коровника, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>А, общей площадью 593,6 кв.м. В обоснование иска указал, что 30 декабря
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2009 года по делу №А57-17605/2009 по иску сельскохозяйственной артели «Мир» Саратовская область
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Барнаула, Комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №..., входящий в состав гаражного комплекса ПГК №42
Описательная часть
В настоящее время проведены работы по устранению указанных нарушений, все имеющиеся нарушения были устранены. На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гаражный бокс №..., входящий в состав гаражного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности на помещение № 138, в Гаражно-строительном кооперативе № 1, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные пояснения на иск, просил суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Материалами гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 3,0 га, в составе земель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Войстрикова Е.И. поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцами документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру с КН:№ площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Нижнетобольному территориальному отделу Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая, что между <ФИО>, <ФИО> и ПСК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Нижнетобольному территориальному отделу Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 644, расположенный по адресу: адрес, пом. I, а также на гаражный бокс № 42, расположенный по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем двух гаражей, расположенных на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 52, расположенный по адресу: адрес, пом. I, а также на гаражный бокс № 84, расположенный по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем двух гаражей, расположенных на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, по доводам в нём изложенным. Представитель ответчика Администрации Муравьевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта вступления <ФИО> во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти родителей <ФИО>, <ФИО> Учитывая, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан № <адрес> <дата>, право собственности на квартиру в двухквартирном доме, общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Самарский районный суд <адрес> с иском к некоммерческой организации – Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать незаконными действия Некоммерческой организации - Фонда «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства», выразившиеся в не передаче
Мотивировочная часть
С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Некоммерческой организации - Фонду «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» () о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения Истца, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что отсутствие
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
МВА обратился с иском к администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6300 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что МВА, являясь наследником по закону после смерти матери МЕГ, обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в течение 6-ти месячного срока со дня смерти
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - 2 часть здания торгового блока №, общей площадью 16,8 кв.м, год постройки 2009, расположенное в нежилом здании литер В, по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для обслуживания объекта торговли
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект капитального строительства нежилое здание расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности – удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что его отец <ФИО> являлся собственником <адрес> с К№, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дьяков В.М. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, урож. СНИЛС №, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на блок 1, общей площадью 68,3 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в 2009 году было предоставлено для проживания по договору социального найма жилое помещение – квартира №, расположенная в <адрес> в <адрес>. Впоследствии жилое
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке приватизации на объект недвижимости – блок №, расположенный в доме блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, <ФИО> просит признать на ним право собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке <адрес> в 5 м на юго-запад от земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, общее время добросовестного, непрерывного и открытого владения истцом спорного нежилого здания на момент