Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <обезличено>
Вводная часть
Администрация Беловского муниципального округа обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Беловского муниципального округа к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец Гергедава <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 100,9 кв.м
Описательная часть
Истец судебное заседание не явилась, ранее просила суд заявленные требования удовлетворить, представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Гергедавы <ФИО> (<дата>., паспорт №) к Администрации г.о. Самара удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти <ФИО>..;
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>», указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить
Описательная часть
Судом установлено, что ррешением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 05 июля 1988 года № «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж, поскольку факта незаконного использования истцом земельного участка не установлено, гараж
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>-9, <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности проживания истцов в спорном жилом помещении на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику МПМК о признании права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование требований, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МПМК и <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым <ФИО> с учетом члена ее семьи безвозмездно приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве общей долевой собственности за <ФИО> – ? доля, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> после смерти М. (дата смерти <дата>) открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется всем
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Саров о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что решением Саровского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 536 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лякинского сельского поселения <ФИО> РТ с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, а именно из ксерокопии повторно выданного свидетельства о смерти серии II-КБ № от <дата>, наследодатель <ФИО>, умерла <дата> в <адрес> РТ (актовая запись №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю (пай). При таких обстоятельствах, исходя из анализа и оценки
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности за ним на гараж-бокс, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Его представитель, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.46), <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, в порядке пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Добрянского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
ООО «Грин Стоун» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика <ФИО> подписать с истцом акт приема-передачи имущества – автомобиль марки марка автомобиля, модели Teramont, категория (подкатегория)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения соглашения об отступном, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика <ФИО> подписать с истцом акт приема-передачи имущества
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Грин Стоун» к Кострубе <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав, что <дата> умерла - <ФИО>, постоянно проживающая по день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец продолжает проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
П.Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований истец указала, что её родителям Н.И.Н. и Н.З.А.Н.З.А., при жизни, на праве совместной
Описательная часть
Истец П.Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные ею уточненные требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. После смерти Н.И.Н. истец фактически приняла наследство, так как понесла затраты
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н.Е. к администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, П.И.А. о признании права собственности
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просила признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: РТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти бабушки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес>, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела установлено, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, право на который просит признать истец, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> на момент смерти имела право общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, территория Семеновского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт №, право общей долевой собственности на 1,6 га пастбищ в натуральном выражении в праве общей долевой собственности на земельный участок
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Самара ГСК №718 о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением ГСК 718 от <дата> года, согласно заявления
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Постановлением ГСК 718 от <дата>, согласно заявления владельца гаража № <ФИО>, в связи с передачей гаража дочери, последний был исключён из членов ГСК 718
Мотивировочная часть
Учитывая, имеющиеся доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 130, 131, 219, 222 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Самара ГСК №718 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она проживала с родителями. Отцу предоставлен был земельный участок, который они обрабатывали, занимались
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца и смерти матери, учитывая отсутствие сведений о том, что спорный земельный участок изъят
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, ООО «СОГЛАСИЕ», СПК Гаражи «Коралл» о признании права на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. Гаражный бокс расположен на земельном участке, кадастровый №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>), <ФИО> (до брака <ФИО>) являются собственниками по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на ? долю жилого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что, исследуемый объект недвижимости является самостоятельной частью жилого дома, имеет отдельный вход, отдельные инженерные сети, части дома не имеют
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 75,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – частью жилого дома
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: ....... указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение, общей площадью 15,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт принятия истцом наследства после смерти брата подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, других наследников нет. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, общей площадью 15,5кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности право собственности на денежные средства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ и просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом общей площадью 77 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель третьего лица Исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти бабушки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что его родителям <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Полянский» было предоставлено жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
