РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

08 октября 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

22 октября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> - ФИО1, постоянно проживающая по день смерти по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры № 10.04.2006. Право собственности за бабушкой было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

<данные изъяты> истца, ФИО2, являлся <данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Таким образом, после смерти ФИО1 единственным наследником имущества является истец как <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 истец продолжает проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании договора купли-продажи принадлежала на праве собственности квартира, кадастровый номер: №, расположенная по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, что подтверждается Справкой от 21.08.2025 №, выданной нотариусом ФИО3

Других родственников первой очереди у ФИО1 нет. <данные изъяты> истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся <данные изъяты> наследодателя ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом.

После смерти ФИО1 по настоящее время истец непосредственно пользуется принадлежащей умершей при жизни квартирой, несет расходы, связанные с содержанием имущества. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на квартиру, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п/п А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов