Дело № 2-3433/2025
УИД 93RS0003-01-2025-005691-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего – судьи Кулагиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Соценко В.И.,
с участием истца П.Н.Е.,
третьего лица П.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.Е. к администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, П.И.А. о признании права собственности на квартиру,
установил:
П.Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что её родителям Н.И.Н. и Н.З.А.Н.З.А., при жизни, на праве совместной собственности в равных долях принадлежала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.З.А., а ДД.ММ.ГГГГ умер Н.И.Н.Н.И.Н.., после смерти его смерти открылось наследство на квартиру, которое она фактически приняла, продолжая проживать в ней и внося оплату за коммунальные услуги. Завещания или договора дарения умершие после себя не оставили. Истец является наследником первой очереди после смерти Н.И.Н., других наследников нет. В шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась. Просит суд, согласно уточненным исковым требованиям, признать за ней, право собственности на <адрес> Народной Республики Российской Федерации в порядке наследования по закону после смерти Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец П.Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные ею уточненные требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Протокольным определением суда от 24.09.2025 из числа ненадлежащих ответчиков исключено Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Донецк, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайства об отложении дела не поступало.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третье лицо П.И.А., в судебном заседании с исковыми требованиями П.Н.Е. согласилась. Суду показала, что в 2002 году она вместе с истцом переехала жить в квартиру деда и бабки, так как им требовался уход. С 2002 года они проживали в спорной квартире. В 2008 году умерла бабка, в 2009 году дед. Они хоронили их и по настоящее время проживают в спорном жилье.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19 мая 2017 года предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Согласно ст. 12 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.
Как следует из свидетельства о браке II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ между Н.И.Н. и А.З.А. заключен брак. После заключении брака жене присвоена фамилия «Н.З.А.».
Истец П.Н.Е. (в девичестве А.З.А.) приходится падчерицей Н.И.Н. и родной дочерью А.З.А. (Н.З.А.) З.А. (свидетельство о рождении серии ЮО №).
Квартира № в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежала Н.И.Н. и Н.З.А. Доли не выделены.
Согласно свидетельству о смерти серии I-НО №, Н.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
После смерти Н.З.А. открылось наследство в виде части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания Н.З.А. не оставила.
После смерти Н.З.А. отчим истца фактически принял наследство, так как на момент смерти Н.З.А. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве на наследство он не получал. Истец в свое время на наследство после смерти матери не претендовала.
Согласно свидетельству о смерти серии I-НО №, Н.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После смерти Н.И.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания Н.И.Н.И.Н. не оставил.
После смерти Н.И.Н. истец фактически приняла наследство, так как понесла затраты на сохранение наследственного имущества, оплатила долги наследодателя, в том числе по коммунальным платежам, которые оплачивает в настоящее время. После смерти Н.И.Н. истец в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме истца других наследников судом не установлено.
Из материалов дела следует, что спорная квартира была приобретена родителями истца в период государственности Украины, на основании Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда»19 июня 1992 года № 2482-XII.
В судебном заседании установлено, что Н.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела суд опирается на нормы ГК Украины.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 «О судебной практике по делам о наследовании» от 19.07.2017 предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
В соответствии со ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Как следует, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.
Открытым наследственным имуществом в настоящее время является квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, городской округ Донецк, <адрес>.
В соответствии со ст. 1264ГК Украины П.Н.Е. является наследником по закону 4 очереди, наследников 1-3 очередей судом не установлено, свидетельство об усыновлении наследодателем истца суду не представлено. (Четвертая очередь наследников по закону 1. В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее как пять лет до времени открытия наследства.)
Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно статье 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст. 4, 17, 28 ФЗ от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ).
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу, она вступила в наследство, иных, не отказавшихся от своих прав, наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования П.Н.Е. к администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, П.И.А. о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РСФСР (паспорт серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2025 года.
Судья А.С. Кулагина