УИД: 16RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету Лякинского сельского поселения Сармановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лякинского сельского поселения ФИО4 РТ с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли (пая) размером 7 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в пределах Лякинского сельского поселения <адрес> РТ (землепользование бывшего КП «Ляки»).

Истец является наследником первой очереди после смерти матери, фактически принял наследство, провел необходимые обрядовые мероприятия, забрал на память документы и личные вещи матери (фотографии), вступил во владение имуществом покойной и распорядился им.

Вышеуказанный объект недвижимости, в виде земельной доли (пая), был выделен матери истца на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза «Дружба» <адрес> РТ, в последующем преобразованного в КП «Ляки».

Однако, до момента своей смерти мать истца не успела получить свидетельство о праве собственности на земельной доли (пая) и соответственно зарегистрировать свое право в органах государственной регистрации, то есть право собственности на объект недвижимости ею в установленном законом порядке не был оформлен.

Данное обстоятельство является препятствием в реализации истцом своих законных наследственных прав.

На невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли (пая), в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, указано нотариусом, к которому истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Исходя из изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю (пай).

На судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Лякинского сельского поселения ФИО4 РТ и представители третьих лиц – Палаты имущественных и земельных отношений ФИО4 РТ, Исполнительного комитета ФИО4 РТ на судебное заседание также не явились.

При этом, представителем ответчика – Исполнительного комитета Лякинского сельского поселения ФИО4 РТ и представителем третьего лица – Исполнительного комитета ФИО4 РТ суду представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей, которыми последние также не заявили каких-либо возражений по существу заявленного требования.

Изучив доводы стороны истца, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из материалов дела, а именно из ксерокопии повторно выданного свидетельства о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из ксерокопии свидетельства о рождении III-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном умершей и соответственно наследником первой очереди по закону.

Исходя из ксерокопии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания президиума <адрес> Совета народных депутатов, на основании Указа Президента РТ № УП-244 от ДД.ММ.ГГГГ, в коллективно-долевую собственность КП «Ляки», созданного на базе преобразованного колхоза «Дружба», бесплатно переданы 3383 Га сельхозугодий.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Исполнительного комитета ФИО4 РТ, решением от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхоза «Дружба» <адрес> РТ (преобразованного в КП «Ляки») матери истца – ФИО1 выделен земельный пай (доля) размером 7 га.

По справкам №№, 18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Лякинского сельского поселения ФИО4 РТ, действительно за умершей ФИО1 числится земельная доля (паевый участок в СХПК «Ляки»), находящийся в пределах Лякинского сельского поселения <адрес> РТ (в границах земельного участка с кадастровым номером 16:36:000000:162). Земельный участок не изъят.

Суду также представлена ксерокопия свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, согласно которого ФИО1 является собственником земельной доли площадью 7 Га, расположенной в границах землепользования КП «Ляки» (<адрес> РТ).

Однако, данное свидетельство выдано <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти правообладателя земельной доли (пая).

Соответственно регистрация права собственности на указанный объект недвижимости за матерью истца априори не могла быть осуществлена.

Исходя из имеющегося письма от ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. нотариуса Сармановского нотариального округа РТ, истцу, как наследнику первой очереди по закону, обратившемуся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на названное наследство после смерти матери, фактически указано отсутствие правоустанавливающих документов на земельную долю (пай) и рекомендовано обратиться в суд для установления необходимых юридических фактов.

Истец в настоящее время лишен возможности оформления недвижимого наследственного имущества умершей матери в свою собственность в порядке наследования по закону.

Тем не менее, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, факт принадлежности на праве собственности именно ФИО1 на момент её смерти подтверждается представленными суду документальными доказательствами, и в соответствии с гражданским законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, данный объект недвижимости должен быть включен в состав её наследственного имущества.

Так, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Данное недвижимое имущество соответственно подлежит распределению между её наследниками, не пропустившими срок принятия наследства и не отказавшимися от причитающихся им долей.

В данном случае таким наследником является только истец. Сведений о наличии других наследников у суда не имеется.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец считается фактически принявшим наследство умершего наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе заключающееся в имущественных правах на паевую землю.

Данное обстоятельство ответчиком и третьими лицами по делу не оспаривалось.

Доказательств в опровержение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, участниками судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами истца, в том числе изложенными в исковом заявлении, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд не находит оснований препятствующих включению в наследственную массу умершей матери истца земельной доли (пая) и признанию за истцом права собственности на это недвижимое имущество, принадлежавшее умершей, в порядке наследования после её смерти, а потому суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, – удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН <***>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю (пай) площадью 7 Га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пределах Лякинского сельского поселения <адрес> (землепользование бывшего КП «Ляки»), в границах земельного участка с кадастровым номером 16:36:000000:162.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Ханипов