Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность. В обоснование
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что заявителем выявлен самовольно установленный некапитальный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что некапитальный объект – металлический гараж, размещен, согласно приложенной схеме под условным номером № в районе <адрес> г. Хабаровска, без установленных законом оснований, в частности
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность - удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к администрации Саморядовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполкома комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области №52 от 17 апреля 1991 года
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно сообщению администрации Самордовского сельсовета Большесолдатского района Курской области от 26 февраля 2025 года №08, спорный жилой дом не разрушен, видимых повреждений не имеет. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саморядовского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист-3» о признании права собственности на гараж <номер> с погребом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности (л.д.<номер>) <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также разъяснения к ним, отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований и притязаний в отношении спорного имущества, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автомобилист-3» - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, которому принадлежала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2008 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № площадью 38,1 кв. м, расположенную на 12 этаже корпуса 3 жилого дома № 21 по адресу: г. Москва, . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ? долю гаража и земельного участка, расположенные по адресу <адрес> обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании распоряжения Администрации города
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные истцом и третьим лицом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в котором просил прекратить право собственности Администрации Миасского городского округа на земельный участок <номер> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что за земельный участок ее доверитель должен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. С вышеприведенного разъяснения постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королев <ФИО> <адрес>, третьему лицу Главстройнадзору по <ФИО> <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата>. истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <ФИО> <адрес> с кадастровым номером №, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных судом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
Представитель АО "ИЭСК" обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что на территории пос. Большой Луг, сельское поселение Большелугское, муниципальный район Шелеховский Иркутской области располагаются
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Шелехов, располагаются следующие бесхозяйные объекты электроэнергетики: Таким образом, в судебном заседании установлено, что эксплуатация вышеперечисленных бесхозяйных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж) Номер, расположенный по адресу: <Адрес>», площадью Номер кв.м., инвентарный Номер в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Север» и владеет гаражом, расположенным по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м. с 1993, что подтверждается справкой от 10.03.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Искитимского района Новосибирской области, администрации г. Бердска Новосибирской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 5087 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа земельного участка от <дата>, выполненного кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела доводы истца о признании права собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. по фактическим границам, согласно чертежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Л. <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела Л. <ФИО> находящегося в производстве нотариуса ГО г. Уфа РБ <ФИО> следует, что имелось 7 наследников первой очереди, заявивших о принятии наследства, одной из которых являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признании права собственности на акции
Резолютивная часть
Исковые требования Л. Елены В.Л. Я.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на квартиру № ***, общей площадью *** кв. м., расположенную по адресу: ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали. <ФИО> пояснил, что он жил с Ш. и Ш. , ухаживал за ними, называл их бабушка и дедушка. Когда вселялся, они с Ш
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в Свободненский городской суд с иском к Отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района, Администрации Желтояровского
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. В судебном заседании установлено на основании совокупности письменных
Мотивировочная часть
Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района, Администрации Свободненского района Амурской области, Администрации Желтояровского сельсовета Свободненского района Амурской области
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, по основаниям, изложенным в иске. В обоснование требований указал, что <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования признал, суду пояснил, что истец действительно пользуется спорным автомобилем более 10 лет. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли- продажи транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК, суд
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных требований просит признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 1/1582 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что при жизни <ФИО>, <дата> г.рождения, принадлежала
Мотивировочная часть
С учетом выше приведенных положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, в процессе хозяйственной деятельности АО «Россети Тюмень» выявили объект, собственники которого не установлены и не осуществляют его эксплуатацию: ВЛ-о,4 кВ ф. Л-2 от КТП №, протяженность 490 м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности за ним на <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м. в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> года, истец открыто и непрерывно пользовался жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> и <ФИО>, уточнив требования /л.д..../, просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью ... кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО>, являются детьми состоявших в браке И, дата г.р., уроженца адрес, умершего дата и И, дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что, спорный жилой дом принадлежал ее (истца) отцу И умершему дата После смерти И к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии его наследства никто из наследников не обратился, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края и Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, удовлетворить, признать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.05.1992 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные истцом обстоятельства владения спорным домом под сомнение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца, в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью ..., расположенный по адресу: <адрес>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с <дата> проживает в квартире, площадью 64,2 кв.м., по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном доме, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что приехала в Омскую область только в <дата>, а соответственно, ей и сыну
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 64,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1811 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить