№
Гр. дело №2-961/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-961/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля общей площадью 7,0 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> принадлежащая на праве общей долевой собственности. Наследником по закону после смерти матери является истец - ФИО3, других наследников нет. Фактически наследство после смерти матери истец приняла, так как участвовала в похоронах умершей, а также взяла себе ее личные вещи, документы на земельную долю также находятся у истца. В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать: за собой ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 7,0 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежащую на праве общей долевой собственности матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного на основании постановления администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником земельного участка площадью 7,0 га., из них 5,7 га пашни в АОЗТ «Северный ключ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного Саврушским сельским советом.
Наследником указанного имущества первой очереди является ее дочь -истец по делу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Саврушским с/советом Похвистневского района и свидетельством о заключении брака ФИО1 (ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ (повторно) ОЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Администрацией сельского поселения Савруха ФИО2 включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Северный ключ».
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и ее матерью ФИО2. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обыкновенные акции АО «Северный ключ» после смерти ФИО2.
Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 вступила в наследство ФИО3, других наследников нет.
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях, право собственности наследодателей на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, споры о правах на земельный участок отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2.
Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельную долю 1/1605 общей площадью 7,0 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение окончательной форме изготовлено 22.10.2025.
Судья В.В. Борисова