Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование своего заявления ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что собственник указанного недвижимого имущества не известен
Мотивировочная часть
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо признать за муниципальным образованием «Рабочий поселок Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
ПСП обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу с кадастровым № Истец – ПСП в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за ПСП, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ИНН №, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кадастровый номер квартиры: №
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиками, суд учитывает тот факт, что ответчики по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Исаковского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - гараж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 20 октября 1995 года умерла
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти К.С.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44, 2 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль марки «», <дата>, идентификационный номер №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умерла <дата>. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец является наследником по закону, фактически принявшим наследственное имущество после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец является наследником по закону, фактически принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО>, состоящее из автомобиля марки « <дата>..;
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ТУ <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что является внучкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения, принадлежало жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 50:26:0140501:6851, площадью 61,3 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> доказала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ТУ <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, просит признать право собственности на долю в доме в реконструированном виде, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Шереметьевский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что при реконструкции части жилого дома – дома блокированной застройки не были допущены нарушения, затрагивающие права и имущественные интересы иных лиц, создающие угрозу жизни и безопасности данных лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Судом установлено, что при реконструкции части жилого дома – дома блокированной застройки не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое, материал наружных стен кирпичные, количество этажей: 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, доказательств обратного, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд принимает во внимание
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 25 мaя 2009 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и ООО «Строительная компания «Агро» был заключен договор участия в долевом строительстве №M№-A-1/2/3/4 соглаcнo yсловий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил
Описательная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица,изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Второй
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО "Юниверс-Строй" о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 15.05.2008 г. истцом заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на приобретенную по договору № СЗ-1/74 от 15.05.2008 г. и передать ему квартиру № 88 (строительный номер № 74), состоящую из двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства по договору долевого участия в строительстве истец выполнил в полном объеме, наличие препятствий в постановке объекта на кадастровый учет не связано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства Самарской области, ООО «СЗ «Юниверс-Строй» о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту - МО «город Нижний Тагил»), в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Багаева О.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лаишевский муниципальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском и просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 83,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество –
Описательная часть
На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более года с даты постановки не централизованного источника водоснабжения - колодца, расположенного по адресу: <адрес>, в 5 метрах на северо-запад от западного угла жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде не централизованного источника водоснабжения — колодца, что основано
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа администрации Сосьвинского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что она является дочерью <ФИО>, <дата> г.р. С <дата> её мать проживала в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. длительное время с <дата> проживала в квартире по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями БУ Омский центр КО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является единственным наследником по завещанию после смерти <ФИО>, приходившейся ей матерью. Учитывая изложенное суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, КАО <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела и установлено
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 409+/-7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>-С., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации <адрес> (по
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владел спорным имуществом, нес бремя его содержания, возвел жилой дом на спорном земельном участке, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указано, что с <дата> <ФИО> пользуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что следует из свидетельства о заключении брака № от <дата>, после
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <дата> супруга <ФИО>, наследодатель фактически являлся собственником и владельцем спорного гаража, права на который, не оформил, суд полагает
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследства, открывшегося за <ФИО>, скончавшейся <дата>, сестрой <ФИО>, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что спорный жилой дом был предоставлен матери истца <ФИО> колхозом им. <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Титовой <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за собой право собственности на квартиру общей площадью 38, 9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Президиума Стерлитамакского районного совета РБ от <дата> № утвержден перечень государственного имущества, передаваемого в муниципальную собственность <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ранее в приватизации жилья участия не принимал, суд находит исковые требования последней подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности– удовлетворить