О признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ефимов Д.А., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последний является сыном наследодателя, другие еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме

Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО> (отец истца и супруг третьего лица <ФИО>), что подтверждено свидетельством о смерти I -КС № от <дата> (л.д.14). Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Мелиоратор», в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Свидетель Д.Э.В. в судебном заседании пояснил, что является собственником гаражного бокса в ГСК «Мелиоратор» с 2002 года. Гараж П-вых находится еще...

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие членство умершего сына в ГСК «Мелиоратор» и выплату паевых взносов за гараж №, <ФИО> являлся членом кооператива, однако при жизни не оформил надлежащим образом свое право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильная дорога, расположенная по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, администрацией г.о. Солнечногорск Московской области были проведены мероприятия по принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества объектов недвижимого имущества: автомобильных дорог, в том еще...

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 21, 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 2/153 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 26200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Можайского района N 3350 от 23.12.1992 года "О закреплении земель за садоводческим товариществом «Ермачиха» еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди еще...

Иск <ФИО> к Администрации Можайского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на 2/153 доли в праве общедолевой еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал, его интересы представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

При этом, с учетом отсутствия запрета в ГК РФ на приобретение права собственности на спорный дом в силу приобретательной давности, а также того, что владение им истцом началось с <дата> на основании договора купли-продажи заключённого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приобретательной еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке еще...

Администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>г еще...

На основании изложенного, заявитель администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - мастерскую еще...

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что еще...

Заявление администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что 21.11.2020 умер ее супруг <ФИО>, который при жизни он осуществил строительство гаража еще...

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Грязинского городского совета народных депутатов от 17.05.1989, с учетом дополнений, внесенных постановлением администрации городского поселения город Грязи еще...

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим истице со дня открытия наследства после смерти ее супруга <ФИО>, то есть с 21.11.2020, право собственности на спорный гараж

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , право собственности на гараж, 1987 года постройки, состоящий из лит. А, погреб подА, с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 24 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИК МО г.Казани с требованиями о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истцы сослались на те еще...

Судом установлено, что на основании договора мены, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <адрес> <ФИО>, <адрес> перешла в собственность <ФИО>

Вместе с тем, в силу положений статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

К.С.АБ. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 1/4 доли земельного участка общей площадью 628,5 кв.м, кадастровый еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 628,5 кв.м, кадастровый , с нежилым строением по адресу: , принадлежал М.. После ее смерти наследство приняли ее супруг <ФИО> и сын <ФИО> Нотариусом еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие возведение жилого дома литер Б истцом с согласия отчима <ФИО>, невозможность совместного обращения собственников общей долевой собственности для государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М,Р. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт» еще...

Истец в судебном заседании требование поддержал, просит удовлетворить, согласен на заочное производство. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество

Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде: еще...

Исходя из представленных документов суд приходит к выводу, что заявленные спорные объекты недвижимого имущества, не имеют собственника. Орган местного самоуправления обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной еще...

Заявление муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, ; транспортного средства . <ФИО> при жизни составил завещание еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> после смерти <ФИО> в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку производила за свой счёт расходы на содержание еще...

Иск <ФИО> и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению администрации Савальского сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру

В судебном заседании установлено, что истец между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ГУП ОПХ «Савальское», с другой стороны, заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в долевую собственность еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически спорная квартира по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению администрации Савальского сельского поселения <адрес> - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратились в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа в лице отраслевого органа Администрации «КУМи» о признании права собственности в порядке еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> предъявленные требования и доводы, изложенные в обоснование требований в исковом заявлении, поддержали в полном объёме. Пояснили, что фактически приняли наследство в виде еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы истцов, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ответчик)

Истец <ФИО>, он же представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании ордера № <номер изъят> серии <номер изъят> от <адрес еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации г/п г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж еще...

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж с погребом (Лит.А), площадью застройки 36,4 кв.м., площадью для государственного кадастрового учета – 31,8 кв.м., год постройки 2007 год, расположенный еще...

Поскольку индивидуальный гараж был возведен истцом с соблюдением строительных норм и правил, на земельном участке, предоставленном для строительства индивидуального гаража, то суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж с погребом (Лит.А), площадью застройки 36,4 кв.м., площадью для государственного кадастрового учета – 31,8 кв.м., год постройки 2007, расположенный по адресу: еще...

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество

Просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: дорожный проезд по ..., пер. Суходольский, ... районе г. Волгограда, протяженностью 3573 п.м.; дорожный проезд от ... до ... по ул. им. Саши Чекалина (около МОУ СОШ еще...

Таким образом, поскольку согласно представленным ответам, данное имущество не имеет собственника, либо его собственник не известен, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной еще...

Удовлетворить заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество

Администрация сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости – внутрипоселковую дорогу, расположенную еще...

Просит признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости. Как следует из материалов дела <адрес>, протяженностью 395 м включена в перечень автомобильных дорог общего еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации сельского поселения «<адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – внутрипоселковая автомобильная еще...

Заявление администрации сельского поселения «Село Кондон» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № от 22 мая 1980 года Кировской еще...

Вместе с тем, в силу ст. 3,4 Водного кодекса РСФСР, утверждённого законом РСФСР от 30 июня 1972 года, в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР воды являются государственной собственностью - общим достоянием всего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому Акционерному обществу резинотехники «Кварт» еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> за № от <дата> Камско-Волжскому акционерному обществу резинотехники «КВАРТ» отведен в постоянное пользование земельный участок площадью еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу на основании договора уступки требования после полной оплаты денежных средств за указанное имущество

Исковое заявление <ФИО> к АО «Кварт» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Новомихайловского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее – администрация Новомихайловского сельсовета) о признании права еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 82,8 кв.м, площадь квартиры – 53,2 кв.м., жилая площадь – 36,6 кв.м., подсобная площадь – еще...

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что истец <ФИО> непрерывно и открыто более 15 лет владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как своим собственным, притязания еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Новомихайловского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области, в котором с учетом его уточнения (л.д.45-46) просил: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Панкратов П.И., действующий на основании ордера (л.д.24), исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что отец <ФИО> умер 13 сентября 2023 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Панкратов П.И., действующий на основании ордера (л.д.24), исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Пояснил, что отец <ФИО> умер 13 сентября 2023 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить