Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что более лет <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела срок давностного добросовестного и отрытого владения домом и земельным участком истек, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области о признании права собственности на дом и земельный
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03.06.1993 № 375 АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, поддержал доводы, содержащиеся в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с исковыми требованиями согласен, подтвердил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Слободского Кировской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами .... (водосток самотечный по адресу: ....)
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском первоначально к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 5.01.2019 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5.01.2019 умер
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО> в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти <ФИО>, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, администрации Кузнецкого района
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
15 сентября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого, с учетом уточнений, указала, что <дата> <адрес>, как
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца на основании ее заявления. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, - отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Администрации МО «Воркута» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок истцу для строительства гаража не предоставлялся, разрешение на строительство гаража истцу (либо другому лицу) не выдавалось. Добросовестность владения спорным
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок истцу для строительства гаража не предоставлялся, разрешение на строительство гаража истцу (либо другому лицу) не выдавалось. Добросовестность владения спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований М. о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <дата> отца <ФИО>, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также погасить за истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края, а также администрации Новосергиевского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права, исключить из договора купли-продажи от 18 августа 2016 года сведения о <<ФИО>, как покупателе квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Таким образом, доводы истца о фактическом приобретении квартиры иным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> по адресу: <адрес>, с указание на то, что решение суда является основанием для государственной регистрации права, исключении из договора купли-продажи от 18 августа 2016 года сведений
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №. Истцом был полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 2, ГСК №. Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – администрация Александровского района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.113), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвуя в судебном заседании 17 сентября 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд считает установленным, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти 4 августа 2024 года <ФИО>, поскольку она в течение шести месяцев со дня его
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, ЗАО «Щелковская Шелкоткацкая фабрика» о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что жилой фонд ЗАО «Щелковская шелкоткацкая фабрика», в частности общежитие по адресу: <адрес>, при приватизации предприятия в установленном законом порядке не передан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, ЗАО «Щелковская
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании постановления Главы Администрации Железнодорожного района г. Пензы №367 от 13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно Справке Ростехинвентаризации № б/н от 14.11.2007 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности «Пензенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 01.11.2007 на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенский филиал Пензенское городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Судом установлено из материалов дела, что собственник спорного имущества <ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в исковом заявлении кадастровый номер и площадь спорного земельного участка указал ошибочно. Вместо верной площади 1600 кв.м., указал – 16000 кв.м. Вместе с тем, судом
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной движимую вещь – колесную пару № переданную на хранение по акту МХ-1 от 10.02.2017 года №3399; признать право собственности ОАО «РЖД» на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
В судебном заседании представить ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ОАО «РЖД» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
08 августа 2025 года истец <ФИО> обратилась в Людиновский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на <адрес> двухквартирном жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен двухквартирный жилой дом, о чем свидетельствует справка ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» (л.д.19), технический
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Считают возможным при таких обстоятельствах просить суд признать за каждой по 97/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением, где просит признать право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение пруда (верхний)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2010 на основании заявления Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Свои
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая по ордеру и доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 02.05.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру. Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что право собственности на квартиру может быть признано за <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти <дата> <ФИО> и
Резолютивная часть
Установить факт принятия Оболенской и., <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и., <дата> г.р., умершей <дата> и признать за Оболенской и. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Звезда» при войсковой части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ... расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 28,7 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** **** умер Ж. который приходится ему отцом. Согласно справки №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьего лица администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
