Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является дочерью умершего <дата> <ФИО> После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли гараж с подвалом №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> родилась <дата>, ее родители: <ФИО>, <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж <адрес> постановлением врио нотариуса нотариального округа городского округа г.Воронеж <ФИО> – <ФИО> от 05.04.2024 истцу было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж <адрес> порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Управлению Росреестра по Нижегородской области, СНТ «Виктория» с требованиями о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец вступил в право наследства на земельный участок площадью 723 кв.м. расположенный по адресу: Нижегородская область, городской округ город Бор, поселок Неклюдово, территория СНТ Виктория, линия 4-я, земельный участок 9, т.к
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 55, нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2079, площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 2023г. является членом ГСК и владельцем гаражного бокса № 55, нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2079, площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Садоводческому некоммерческому товариществу «За Мир» о признании права долевой собственности по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации г.Твери № 752-13 от 11.12.21992 года садоводческому товариществу «За Мир» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 19583 кв
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истцов, положений ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, права истцов на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса по имеющимся
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Пилюгинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что он с 2000 года проживал в <адрес> по адресу: <адрес> вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Каштанов Д.Г., действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями постановления N 10/22 от 29.04.2010, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Пилюгинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - отказать
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Завитинского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на жилое помещение – жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 18 февраля 2025 года истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, материалами дела, показаниями свидетеля <ФИО> подтверждено
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 10 ноябpя 2008 года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительствe № MК-4/25/3-4 согласно условий которого застройщик обязан своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности гаражный бокс №21, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный на этаж 1, комната 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: . В обоснование требований указано, что в 2002 году ЗАО СХП «Шумовское» предоставило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о признании права собственности на квартиру. Заявленные требования мотивирует тем, что 15 августа 2023 года она приобрела по договору купли
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 31,10 кв. м., расположенную по адресу: . Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (06***) на квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., расположенную по адресу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Погребной строительный кооператив № 134 обратился в суд к администрации города Барнаула с иском о признании права собственности на здание погребного строительного кооператива №134, общей площадью 1008,4 кв. м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского строительного кооператива № 134, ИНН ***, к администрации города Барнаула, ИНН ***, Комитету по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, ИНН ***, о признании права собственности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, умер, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на транспортные средства: , VIN: №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №; , VIN: №, 2013 года
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>., <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (л.д.10) Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный объект недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «СтройКомфорт» (застройщик) и ООО «Эксима» (участник)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Д. (её
Описательная часть
По данным фактическим обстоятельствам, указывая, что является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ксизовский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>7
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Коль скоро судом достоверно установлено, что истец является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей долевой собственности в размере 11450/1099200 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 3,5 га, в том числе 3,5 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Управлению Росреестра по адрес, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж № 26, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 1994 г. был зарегистрирован Автостояночный кооператив «Садко» (далее АК «Садко»), Данный кооператив был основан гражданами - собственники гаражей, расположенный по адресу: адрес. Данный
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления адрес от 22.05.1940 N 390, действовавшего в указанный период
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указала следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о продаже жилого дома по адресу: <адрес> расписке <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> городского поселения Аксайского района, третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Аксайского городского Совета народных депутатов Ростовской области № 212 от ... был выделен и предоставлен в пользование земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на спорный гараж за истцом не зарегистрировано, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского поселения Аксайского района, третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В.А.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м. Истец В.А.А., представитель истца Л.Т.Б. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документальное тому подтверждение у истца отсутствует, документы о выделении ему спорной квартиры, не сохранились. Таким образом, с учетом достаточного количества исследованных судом допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.А. к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу Г.Н.ГБ. является <ФИО>, а наследники Г.В.НБ. и Г.И.НБ. от принятия наследства отказались в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края с настоящим иском, указывая в обоснование исковых требований, что в <дата> на основании устной договоренности с П.М., он вселился в жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с года <ФИО> и члены его семьи:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Выселковский район <ФИО> в судебном заседании указала, что
Мотивировочная часть
Как следует из ответа начальника Краснодарской дистанции гражданских сооружений от (__)____, в перечень объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, подлежащих передаче в собственность субъектов Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
