Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на спорное имущество, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требование поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> <ФИО> фактически приняла наследство по завещанию
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Скиф» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежал на праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок <номер изъят> с кадастровым номером <номер изъят> в ГСК «Скиф» площадью 21,5 кв.м. в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Скиф» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления уполномоченного органа - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в размере 1/3 доли в праве на 2-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор передачи жилых квартир в собственность, согласно которому <ФИО> (бабушка), а также членам ее семьи <ФИО> (внук) и <ФИО> (внук) переходит 2-комнатная
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
1 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к администрации местного самоуправления Карджинского сельского поселения Кировского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец ...1 и её представитель – адвокат ...3 поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ...1 к администрации местного самоуправления Карджинского сельского поселения Кировского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 06.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:22:0030313:646-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Заявление адрес” о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, указав, что <дата> умер <ФИО>, супруг и отец истцов. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы А.Ц. <адрес> от <дата> № «О передаче государственного и муниципального жилья в собственность граждан в порядке приватизации» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к А.Ц. сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что согласно договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й. являлся собственником земельного участка 631 с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «ЧМК №»
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании <ФИО> на праве собственности, на основании Решения администрации <адрес> от <дата> № принадлежал земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,07 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 192,9 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 84,5 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, категория
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе был зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, д. , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №/VII-20-1, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК «Рассвет-3» был зарегистрирован Постановлением № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, с целью строительства и эксплуатации гаражей по адресу: <адрес>, влд. 36
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, предъявленное к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3», обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Т.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца Т.А.Н. – Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Т.А.Н. на основании постановления исполкома <адрес> №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 17.12.2024 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что никто из родственников
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу абзаца второго ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) объяснения сторон также относятся к доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное двжимое имущество - рулевая машинка №, состоящая из двух исполнительных механизмов № - 1 шт.; преобразователь
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя МТУ Росиимущества в Псковской и Новгородской областях не участвовал, о месте и времени извещался судом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности за Российской Федерацией на бесхозяйное движимое имущество – - рулевая машинка №, состоящая из двух исполнительных механизмов № - 1 шт.; преобразователь трёхфазный № - 1 шт.; агрегат №, с установленным на нём
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец и С* заключили договор задатка на сумму 120000 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. С* была подписана расписка о получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Новокулевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за сельским поселением Новокулевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества (линейные объекты) не имеют собственника, заявитель вступил во владение
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Новокулевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просят рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора, третьего лица с учетом их надлежащего извещения и ходатайств о рассмотрении в отсутствие. Исходя из изложенного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что с <дата> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Спорная квартира ранее принадлежала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что произвести регистрацию переход права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения заявляющей стороны, в силу ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... На основании договора дарения строений
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым в целях регистрации права на спорный объект недвижимости погасить в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и