Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной 6
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указано, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - .... принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена запись за № ...., объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости .... кадастровый номер .... муниципальной собственностью
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что 25.03.2025 умер ее брат <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на 1/3 долю жилого дома общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Верх-Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>, выданным Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство, ответчики возражений относительно исковых требований не заявили, спора о праве
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году его супруга приобрела земельный участок с недостроенным деревянным домом в <адрес> у <ФИО>, за 30 000 руб. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании решения главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 234, 236, 225 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: в границах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлена принадлежность земельного участка наследодателю ., учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Дядьковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Гурьевского муниципального округа с исковым заявлением о признании права собственности на земельные доли. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер ее супруг – ПВ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, как наследник ПВ, умершего <дата>, является собственником земельной доли, площадью 9,4 га, в земельном участке с кадастровым №, общей площадью 45 420 354 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчиком не заявлено о невостребованности спорных земельных долей (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Гурьевского муниципального округа, ОГРН , о признании права собственности на земельные доли – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Эльгесский наслег», указывая, что ей на основании договора приватизации от *Дата*, принадлежит жилое помещение по адресу: *Адрес*. В данной квартире проживает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в течение 23 лет, а именно с 2002 года по настоящее время, непрерывно, добросовестно и открыто владеет спорной квартирой, как своим собственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению путем признания за истцом в силу ст. 12 ГК РФ права собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: *Адрес*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Эльгесский наслег» муниципального района «Верхоянский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
28.07.2025г. поступило в Нальчикский городской суд КБР и 30.07.2025 г. передано судье Маржохову А.В. исковое заявление <ФИО> <ФИО>. к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил суд удовлетворить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор от №ВП-К04-К-16 об участии в долевом строительстве от 28.04.2018г. заключенный между ООО «Жилстрой Плюс» и <ФИО> <ФИО>. в установленном законом порядке не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 07:09:0101017:1199, оставить без удовлетворения
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним в силу приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца-адвокат Мешкова Л.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчица <ФИО> доводится истцу падчерицей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой, с 1996 года, с момента приватизации жилья, по настоящее время истец, являясь собственником ? доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию <ФИО>, умершего дата. При жизни наследодателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала 3/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: адрес(1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство от дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает признать жилой дом, расположенный по адресу: адрес, жилым домом блокированной застройки, выделить в натуре занимаемый истцом блок жилого дома и признать за истцом право собственности на него
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельство того, что ее матери Э.К.Ф.., умершей 11.10.2000 при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Дом-пятистенка, вторая половина
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализ вышеизложенных доказательств и приведенного законодательства РФ, регулирующего спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> с 2000 года и по настоящее время, т.е. более 15 лет непрерывно открыто владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истцу принадлежал гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Дальний» по адресу: <адрес>, стр. 101. Гаражный бокс представляет собой двухъярусное сооружение с бетонными перекрытиями общей площадью 36,3 кв.м., был построен силами подрядной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные законоположения и правовые позиции высших судебных органов, установленные по делу обстоятельства, а именно, что <ФИО>, являясь членом кооператива, продал гараж <ФИО>, который в полном объеме выплатил паевой
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> органом, осуществляющим государственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Погореловского сельского поселения Пронского муниципального района <адрес> расположен объект недвижимого имущества в виде уличной дороги д. Денисово
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица. Изучив представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Требования администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году его супруга приобрела земельный участок с металлическим вагончиком в <адрес> у <ФИО>, который скончался в 1997 году. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Данные об ответчиках <ФИО>, <ФИО> не известны, ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 234, 236, 225 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 880 кв.м +/- 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что истец с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - ...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена запись за № ...., объекту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости ...., кадастровый ...., муниципальной собственностью
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> уточнив свои требования, просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, с/т «Домостроитель», <адрес
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Михайловский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что в 2004 году
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии установленных судом обстоятельств, учитывая признание ответчиком иска, а также, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что года скончалась мать истца, У.А.И. (далее по тексту
Описательная часть
Определением суда от 14.08.2025, занесенного в протокол судебного заседания принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором последний просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на день смерти У.А.И. ей принадлежало на праве собственности жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
Ш.Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании права собственности на супружескую долю, в обоснование требований указав, что является бывшей супругой Ш.К.А., **.**.**.р., умершего **.**.**; брак прекращен **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Н.С. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство **** года изготовления, г/н №..., стоимостью 591 000 руб. приобретено в период брака между истцом и Ш.К.А. и является совместно нажитым имуществом супругов, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за Ш.Н.С. право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе в виде легкового автомобиля ****.в., цвет кузова белый неметаллик, VIN №..., в размере №... доли в праве собственности, стоимостью 295 500 рублей
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Управлению муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ливенского района Орловской области, администрации Крутовского сельского поселения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель Дорохина Т.Н. в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание, что истцу была предоставлена спорная квартира
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует, что с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в отношении указанного земельного участка <ФИО> обратилась в регистрирующий орган <дата> (л.д.34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:235, площадью 415 кв.м, категории земель:
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Орска о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец являлась членом жилищно-строительного кооператива №. На основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенной, по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о полном внесении паевого взноса за объект недвижимости, а также то, что другие лица на квартиру не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
