УИД:71RS0013-01-2025-001663-65

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1285/2025 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что 25.03.2025 умер ее брат ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, заключающееся в принадлежащих наследодателю 1/3 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м с №, и 1/3 доли земельного участка площадью 922 кв.м с №, расположенных по <адрес>, которые он фактически принял после смерти матери ФИО3 Другие 2/3 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка на праве общей долевой собственности принадлежат истцу. Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются его супруга ФИО6 и сын ФИО7, которые отказались от наследственного имущества в пользу истца путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Других наследников первой очереди ФИО2 не имеется. Единственным наследником второй очереди является ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти брата, однако, свидетельств выдано не было, поскольку имеются разночтения в сведениях о родителях в свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО2, а в свидетельстве о рождении ФИО2 его имя указано как «ФИО4». Факт родственных отношений между истцом и наследодателем установлен вступившими в законную силу судебными решениями. Истец указывает, что фактически приняла наследство своего брата, поскольку на момент его смерти и по настоящее время владеет и пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, осуществляет расходы по их содержанию.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней (ФИО5) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю земельного участка площадью 922 кв.м. с №, расположенные по <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит разрешить на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2025 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № от 26.03.2025.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в принадлежащих наследодателю 1/3 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м с КН 71:12:050206:360, и 1/3 доли земельного участка площадью 922 кв.м с №, расположенных по <адрес>, которые он фактически принял после смерти матери ФИО3

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.05.2023, вступившим в законную силу 11.07.2023, установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей 09.01.2008, в виде 1/3 доли жилого дома с надворными постройками общей площадью 64,7 кв.м с №, и 1/3 доли земельного участка площадью 922 кв.м с КН 71:12:090301:1248, расположенных по <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель ФИО2 с 09.04.1993 и по день своей смерти был зарегистрирован по <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись: ФИО6 (супруга), ФИО7 (сын).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО7 серии № от 15.08.1980, свидетельством о заключении брака ФИО2 и В.П. № от 23.04.1993, материалами наследственного дела к имуществу ФИО2

ФИО6 и ФИО7 от причитающейся доли наследственного имущества ФИО2 отказались в пользу ФИО5 путем предоставления нотариусу соответствующего заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

ФИО5 как наследник второй очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2

Однако, как указывает в своем исковом заявлении истец, документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО2, предъявлены не были, в связи с чем, свидетельства о праве на наследство не выдавались, истцу нотариусом было рекомендовано в судебном порядке оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО8 II-ШЗ №, свидетельством о рождении ФИО2 I-ШЗ №, свидетельством о заключении брака II-БО № от 29.04.1984, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п.5 ч.2 названной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в свидетельстве о рождении наследодателя ФИО2 его имя указано как «ФИО4», что не совпадает с его именем, указанном в остальных документах, выданных на имя наследодателя при жизни.

Вступившим в законную силу решением Киреевского районного суд Тульской области от 29.10.2008 установлено, что ФИО5 является дочерью ФИО3.

Изложенное дает суду основания полагать, что свидетельство о рождении ФИО4 выдано ФИО2, умершему 25.03.2025.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 также фактически приняла наследство ФИО2, поскольку на момент его смерти и по настоящее время владеет и пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, осуществляет расходы по их содержанию.

Более того, согласно выпискам из ЕГРН от 08.04.2025, другие 2/3 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка на праве общей долевой собственности принадлежат истцу ФИО5

Сведений о принятии наследства ФИО2 иными наследниками не установлено.

Таким образом, ФИО5 приняла наследство ФИО2, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/3 долю жилого дома общей площадью 64,7 кв.м. с №, и 1/3 долю земельного участка площадью 922 кв.м. с №, расположенные по <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на:

1/3 долю в праве на жилой дом с №, площадью 64,7 кв.м, расположенный по <адрес>;

1/3 долю в праве на земельный участок с №, площадью 922 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 г.

Судья А.А. Подчуфаров