О признании права собственности

Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный еще...

В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его еще...

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта

Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа Шуя на бесхозяйное имущество: сеть теплоснабжения еще...

Судом установлено, и из материалов дела следует, что имеются следующие объекты недвижимого имущества: сеть теплоснабжения в 2-х трубном исполнении по адресу: <адрес>, к зданию №, кадастровый №; сеть теплоснабжения в 2-х еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Шуя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 22,5 кв.м., в ГСК №А, расположенном по адресу: г <адрес>. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. В судебном еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозное имущество: кадастровый номер объекта 59№ назначение еще...

В судебном заседании установлено, что Управлением Росреестра по ПК поставлено на учет как бесхозяйное следующее имущество: кадастровый номер объекта №, назначение объекта: иное сооружение производственного назначения (Линия еще...

Поскольку собственников установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более трех месяцев, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным еще...

Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на следующее бесхозяйное имущество: - кадастровый номер объекта №, назначение объекта: иное сооружение производственного назначения (Линия электропередачи 0,4кВ) еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и ГК «Новый» о признании права собственности на гараж № в блоке №, площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявления указала, что 09.08.2011 года еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.82), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше

В силу изложенного выше, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> (№) право собственности на гаражный бокс № площадью 38,1 кв.м. в блоке № Гаражного кооператива «Новый», расположенный на земельном участке <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить право оперативного управления ИСЗФ СО РАН на жилое помещение, площадью 19,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002006:2868, c даты еще...

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что является нанимателем по договору социального найма oт 17.11.2014 № 61-4-978/14 жилого помещения (комнаты), площадью 19,3 кв.м., расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Ордена Трудового Красного Знамени Институт солнечно-земной физики Сибирского отделения Российской академии наук, Территориальному управлению еще...

Истцы обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в котором просят об установлении факта владения, пользования Ц.В.А., <дата> г.р., умершим <дата>, земельным участком, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Л.Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что Решением М.С.В. <адрес> М.С.В еще...

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых еще...

Исковые требования Ц.Я.В., Ц.Т.И. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на испрашиваемый земельный участок

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности, в котором указала следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в иске, суду пояснила, что наследниками <ФИО> были ее дочь еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования ответчика как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на 1/3 доли праве общей еще...

Иск <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 04.07.2000 года умер ее дедушка – <ФИО> После его смерти еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что истец на момент смерти еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № 29 в ряду № 25 в ГПК «Колос» г. Липецка. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 29 в ряду № 25 в гаражном потребительском кооперативе «Колос» г. Липецка, в порядке наследования после умершего 31.03.2015 года <ФИО>

Администрация Окуловского муниципального района <адрес> обратилась в Окуловский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав следующее. В декабре <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что в <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, приняты на учет в качестве бесхозяйных следующие объекты недвижимости: сооружение еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что собственник вышеуказанного имущества не известен, суд считает возможным еще...

Заявление администрации <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Староалейского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая следующее

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Администрация Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Любинского муниципального района Омской области еще...

Представитель истца администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как указывает истец, правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости отсутствуют, право истца еще...

Исковые требования Администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить

Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнихдетей, обратилась в суд с иском с требованиями о признанииза ней права собственности на 59/64 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в период еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, район ж/д вокзала в порядке приобретательной давности еще...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, не являясь собственником недвижимого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности,– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что наследодатель <ФИО> при жизни на придомовой территории МКД <адрес> на месте сарая – еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.11.1994 г. <ФИО> передана в собственность квартира, состоящая из 2- комнат общей площадью 36,3 кв.м., в том еще...

Таким образом, <ФИО> построила вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у неё возникло право собственности на указанный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского филиала о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, позволяющих установить факт того, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и племянницей <ФИО>, скончавшаяся ***. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шартановского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на долю в праве на квартиру по праву наследования после смерти Ф.В.И.-1 следует удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявления, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что Администрацией Шелеховского городского поселения в Федеральную службу дарственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области подано заявление о принятии еще...

Из материалов дела судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *дата скрыта*, гараж, расположенный по адресу: *адрес скрыт*Г, с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью кв.м еще...

Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество (гараж) не имеет собственника, с *дата скрыта* поставлено на учет как бесхозяйный объект в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования еще...

Заявление администрации Шелеховского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, поддержав позицию по письменным доводам. Свидетель <ФИО>, опрошенная в судебном заседании, показала, что <ФИО> после еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец зарегистрирована по адресу: .... г., заключен договор социального найма .... от г.. <ФИО> ранее имела регистрацию по указанному адресу с г., и снималась еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

Б.Ю.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования еще...

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на три земельные доли СХК им. Калинина после смерти Б.А.Н., умершего ***. В судебном заседании истец Б.Ю.А., представитель истца <ФИО>..; еще...

Суд полагает доказанным то обстоятельство, что после смерти Т.Н.П.. наследником второй очереди по закону являлся ее родной брат Б.А.Н., который фактически вступил в права наследования, но не успел оформить наследственные права еще...

Иск Б.Ю.А., паспорт серии ***, к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> 16 октября 2024 года обратилась в суд к Ильину <ФИО>. о признании права собственности на право общей долевой собственности (1/2 доля еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> согласно свидетельства о рождении, является дочерью <ФИО> и <ФИО>

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Староалейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что <дата> между Третьяковским Агросервисом еще...

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить