УИД № 77RS0016-02-2024-022195-77

Дело № 2-2619/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2025

по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2024 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая истцу приходится родственницей – троюродной сестрой. Истец является единственным наследником по закону. После смерти ФИО2 нотариусом города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2, которое состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>. Истец обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истцу ФИО1 отказано в призвании к наследованию. Вместе с тем истец фактически приняла наследство, поскольку до смерти навещала и ухаживала за ФИО2, после смерти последней переехала в спорное жилое помещение, осуществляла оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, производила необходимые расходы, направленные на содержание жилого помещения. Также истец за свой счет и от своего имени заключила договор поручения по оплате ритуальных услуг наследодателя.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 – квартиры № 21 по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения гражданского дела ДГИ г. Москвы обратился в суд со встречными исковыми требованиями, которыми просил признать право собственности города Москвы на квартиру № 21 по адресу: <...>.

В обоснование встречных исковых требований указано, что истец ФИО1 не имеет права быть призванной к наследованию по закону, поскольку положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень лиц наследников по закону, в который троюродные братья и сестры не входят. Поскольку иных наследников не имеется, ДГИ г. Москвы полагает спорное имущество выморочным.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, во встречном исковом заявлении просил первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <...> (свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ 9918079 от 11.03.2022).

15.03.2024 к имуществу умершей ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 37158475-11/2024.

С заявлением от 13.06.2024 о принятии наследства по закону к нотариусу ФИО3 обратилась ФИО1 (троюродная сестра умершей ФИО2).

В соответствии со справкой об одиноком умершем № 4744801 ГБУ МФЦ города Москвы МФЦ района Красносельский от 21.08.2024, ФИО2 была зарегистрирована с 17.06.2022 по день смерти 21.02.2024 по адресу: <...>. На дату смерти была зарегистрирована одна. Что подтверждают также выписка из домовой книги и единый жилищный документ по указанному адресу.

26.04.2024 нотариусом города Москвы ФИО3 отказано в призвании к наследованию по закону ФИО1 в связи с тем, что троюродные братья и сестры наследодателя не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145, 1148 ГК РФ, подлежащих призванию к наследованию имущества умершего.

Как следует из материалов наследственного дела, иных наследников по закону к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае суд полагает, что истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу, представив доказательства своего родства с умершей ФИО2 (ФИО1 и ФИО2 являются троюродными сестрами, что следует из представленных в материалы дела свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о его смерти, свидетельства о рождении ФИО6 (Евстратовой) С.И., свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО8, схемой родства), что подтвердила также в судебном заседании допрошенная свидетель ФИО9

Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства получены доказательства, что истец несет бремя содержания спорного имущества: вселилась в данное жилое помещение, квитанции по оплате электроэнергии за период с февраля 2024 года по май 2025 года, где плательщиком указана ФИО1; счета ГБУ Жилищник Красносельского района по сбору платежей за ЖКУ и прочие услуги, которые также оплачены ФИО1

Истец ФИО1 заключила с ФИО9 договор поручения от 22.02.2024, в соответствии с которым истец поручила, а ФИО9 обязалась совершить от имени ФИО1 и за ее счет следующие действия: оплату ритуальных услуг по погребению наследодателя, а также замену входного замка двери в квартиру по адресу: Москва, ул. Русаковская, д. 12 корп. 3 кв. 21, и коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру.

Изложенное подтверждается также материалами наследственного дела: договором на оказание ритуальных услуг с приложениями, заключенным ФИО9 с ГБУ «Ритуал», квитанциями об оплате ритуальных услуг, постановлением о возмещении ФИО9 расходов на достойные похороны наследодателя, а также показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в ходе судебного заседания, показавшей суду, что ФИО1 и ФИО2 являются сестрами, при жизни ФИО2 ФИО1 ухаживала за последней, оказывала ей помощь.

В связи с изложенным суд полагает, что требования истца ФИО1 к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении встречных исковых требований ДГИ г. Москвы к ФИО1 о признании выморочным имуществом спорную квартиру, признании права собственности города Москвы на данное жилое помещении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего из жилого помещения – квартиры № 21 по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0003033:2257.

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0003033:2257 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой г. Москвы (паспорт <...>).

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказать.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи сведений о праве собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2025г.

Судья А.Д. Городилов