2-3590/2025

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Мустафаеве А.К.,

с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности ФИО4,

представителя ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6, ФИО7 А.чу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованием о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1038 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Гридино (Горское с/п), <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что ФИО2 является его дочерью. При жизни ему и дочери на праве долевой собственности в равных долях принадлежало указанное выше имущество. Также умершей при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на указанную квартиру. Однако, на указанные выше ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д. Гридино (Горское с/п), <адрес> свидетельство о праве на наследство оформлено не было. Он является собственником ? доли дома и ? доли земельного участка по этому же адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО6 ее супруг, ФИО7 – ее сын. После смерти ФИО2 они также обратились к нотариусу <адрес> ФИО8 получили свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую наследодателю, расположенную в <адрес>. На указанные в иске доли дома и земельного участка ответчики не претендуют, иск признают.

В судебном заседании сторона истца ФИО3 на основании доверенности ФИО4 исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых указано, что исковые требования ФИО3 признают, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с отсутствием спора ответчики ФИО6 и ФИО7 оформили доверенность на представление своих интересов в судебном заседании на того же представителя, что и истец – ФИО4

Представитель третьего лица администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в связи с отсутствием между сторонами какого-либо спора, полагается при вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО8 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он обратился к нотариусу или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является отцом ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни истцу и ФИО9 на праве долевой собственности в равных долях – по ? доле в праве каждому – принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1038 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 50:24:0040101:361, площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Гридино (Горское с/п), <адрес>.

Ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО6 ее супруг, ФИО7 – ее сын.

Из представленных по судебному запросу материалов наследственного дела (копий) следует, что после смерти ФИО2 истец и ответчики в установленном порядке и сроки обратились к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство на квартиру наследодателя по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела иных лиц, претендующих на указанные в иске доли земельного участка и дома, не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт РФ серия № № удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1038 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 49,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Гридино (Горское с/п), <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности ФИО3 на указанные выше объекты недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ