Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходящаяся матерью ответчику <ФИО> скончалась в Санкт-Петербурге <дата>. До смерти завещанием
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <дата> года рождения, приходящаяся матерью ответчику <ФИО>., скончалась в Санкт-Петербурге <дата>. До смерти завещанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу требований закона заявление об отказе от наследства не предполагает изготовления и передачи его в электронном виде, что могло бы ускорить их поступление в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, жилой дом площадью 32.4 кв.м., с кадастровым номером № год завершения строительства 1950, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> жилой дом площадью 32,4 кв.м., с кадастровым номером №, год завершения строительства 1950, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – жилой дом площадью 32.4 кв.м., с кадастровым номером №, год завершения строительства 1950, расположенный по адресу: <адрес>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК № и владельцем гаражного бокса №, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) и, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные её доверителем уточненные требования поддержала, просит суд их
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа , в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , , в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к администрации муниципального округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещении, указывая, что <дата> истец приобрела у <ФИО> жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении и пояснила, что в 2023 году она приобрела квартиру у <ФИО> за 30000 рублей. Деньги она отдала в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 34,6 кв.метров, №, расположенную по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок со дня
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.1141, 1155 ГК РФ, истец просит признать за ним Признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в середине июня 2004 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, зарегистрирован и фактически проживает в жилом помещении
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 5 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: УР, <адрес> <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя его следующими
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный дом и земельный участок, поскольку в течение 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным. Изучив материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обоснование иска оставили прежним. Дополнительно пояснили, что в <дата> году был сделан проект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области данный объект не значится, по решению суда бесхозяйным
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МУ «Администрация ****», в котором просит: признать за ним право собственности на ****, кадастровый ***, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» -удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании права собственности в силу
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно представитель пояснил, что истец более 18 лет проживает в спорной квартире, открыто
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, мнение третьего лица, исследовав гражданское дело №2-710/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Брединский муниципальный район Челябинской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Брединского муниципального района Челябинской области на своей территории – в пос. Гогино был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборная скважина, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выполнение администрацией муниципального образования Брединского муниципального района необходимых требований к постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, предусмотренных ч. 3 ст. 225
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Брединский муниципальный район Челябинской области удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО>, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля <ФИО>. составляет 1/3 в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО> Ю,В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Кропоткинское», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору найма жилого помещения от 01.04.2013 года, заключенного между ОАО «Кропоткинское» и истцом <ФИО>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в социальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что правоотношения возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по закону после умершей (наследственное дело ). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области . против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предоставления спорной квартиры истцу <ФИО>, она не позднее декабря 1993 года фактически вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней настоящее время без регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и ПАО «Ростелеком» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на учет в качестве
Описательная часть
В течение года с момента постановки объекта на такой учет прошло более года, своих прав на него никто не заявил, иные собственники отсутствуют, спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество не имеет собственника, с момента постановки такого
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, нежилое, площадью 17,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что с <дата изъята> Истец, не являясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> о признании права собственности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец в 2000 году въехала в указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из искового заявления, в 2000 году К. въехала в квартиру по адресу: <адрес>. О наличии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец непрерывно, более 25 лет, пользуется квартирой
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что истец является племянником <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно нотариально удостоверенному завещанию от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, завещал гаражный бокс, литер Г, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок наследодателю был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спор по принадлежность объекта недвижимости между наследниками отсутствует, суд считает, что исковые
