Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ПГСК «Космос», в котором ему предоставлен гараж № по линии 7. Указанное следует из протокола общего собрания членов ПГСК «Космос» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж № – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 24,4 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Решением исполкома Верхнемамонского сельского Совета народных депутатов № от 28.07.1989 в соответствии с заключением архитектурной группы райисполкома сельского Совета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , право собственности на гараж площадью 24,4 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>., <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (ИНН удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области, ЗАО «Куйбышевское»о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что истцу предоставлено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области, закрытому акционерному обществу «Куйбышевское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на земельном участке, предназначенном для размещения индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес> расположены два жилых дома
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом с мансардой, площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте от <дата> ошибочно указан <ФИО>, поскольку ранее на основании договора дарения от <дата> <ФИО> подарил жилой дом, площадью 19,55 кв.м., <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Оренбурга, о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование указала, что протоколом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. адрес, площадью кв.м; определить границы следующих координатах: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка, расположенного в ТСН СНТ «Энергетик», членом которого она является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... года рождения к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
28.07.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяткинское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании в порядке приватизации и приобретательной давности права
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении искового требования, дополнительно указав, что при получении квартиры по ордеру находилась в браке, в настоящее время супруг умер
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просит: признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Р.З.М. в <обезличено>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти Р.А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери Р.З.М., в том числе и жилое помещение – квартиру с К№, площадью 35,8 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что Управлением Росреестра по Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд признать за муниципальным образованием право
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах суд признает, что указываемый заявителем объект
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зерноградский районный суд с иском к А.З. городского поселения о признании права собственности на гараж №, блок <адрес>, указав, что владеет гаражом № 33, расположенным в блоке № 2 го адресу <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что строительство гаража осуществлял собственными силами, с момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию, его право на указанный объект недвижимости никем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, проанализировав показания свидетелей и письменные позиции сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо Управление Федеральной службы
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> по доверенности от 02.06.2025 обратилась в суд к ответчику о признании за истцом право собственности на жилое помещение, общей площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Представитель истца Машинец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 23.04.2001
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, с момента смерти своего отца и по настоящее время, никакого интереса к завещанному ему имуществу не проявлял, бремя его содержания, заботу и охрану не осуществлял, действий, направленных на вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование о том, что <дата> на ее супруга (основного
Описательная часть
Полагает, что принятие спорного жилого помещения на учет в качестве бесхозяйного не умаляет ее право на обращение в суд и восстановление права на получение жилища в собственность в порядке приватизации. В нарушение Закона
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Администрации городского округа города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с требованием о признании права собственности <ФИО> в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, её представитель по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в её
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> сулович обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является членом ПГСК «Космос», в котором ему предоставлен гараж № по линии 7. Указанное следует из протокола общего собрания членов ПГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> суловича к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования и доводы
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту – ТУ Росимущества в Приморском крае) о признании права собственности в силу
Описательная часть
С указанного времени (1954 год) он добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным при отсутствии к данному имуществу интереса со стороны иных лиц. Просит суд признать за ними право собственности
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о необходимости соблюдения истцом претензионного порядка, суд принимает во внимание, что претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> От брака имели совместных детей: <ФИО> (после заключения брака Саркисян) О.А., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно записям
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти своего супруга <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 469, расположенное на этаже -3 по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> исполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (Инвестор) и АО «СК ДОНСТРОЙ» (прежнее наименование – адрес «СК ДОНСТРОЙ») был заключен Договор № 1155 от 12.02.2004 г. присоединения в совместному участию
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что условия договора присоединения к совместному участию в строительстве жилого комплекса № 1155 от 12.02.2004 г. в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2004 г. <ФИО> фактически были исполнены, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что им в 1995 году на основании договора передачи предоставлена квартира общей площадью 57 кв.м., жилой площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорной жилой квартире на регистрационном учете состоят <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что спорная квартира расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности истцов. Квартира соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что на основании решения исполкома № п. 1 от <дата> истцу был выделен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома № п. 1 от <дата> истцу был выделен земельный участок размером 4*6 кв. м. по <адрес> под строительства гаража. На выделенном земельном участке истец своими силами
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» не выходило на место и не осматривало гараж истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес], кадастровый номер: ** в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей в указанном нотариальном действии было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства. Вместе с тем она совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
БайЕС, БНЕ обратились с иском в суд к КЕЕ и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 25.05.2006 № 984 «О предоставлении земельных участков под существующие индивидуальные гаражи» МАГ предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что БНЕ является дочерью СЕВ, после смерти последней фактически приняла наследственное имущество как наследник первой очереди по закону, а ответчик КЕЕ в суд с иском о признании принявшими наследство не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования БайЕС, БНЕ о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри» и Пушкарю И.Л., мотивируя свои требования тем, что истец с 2008 года, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной 5/6
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что титульными собственниками 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью с КН №, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании распоряжения о передаче в собственность земельных участков Администрации
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
