Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 18 ноября 2025 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
при секретаре Жакиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просит: признать за истцом право собственности на квартиру с К№, площадью 35,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону просле смерти Р.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Р.З.М., которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, - вместе с родителями истца и ФИО1. После смерти Р.З.М. открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди указанного наследодателя являлись её сын Р.А.В. и муж Р.В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. До и после смерти своей матери Р.А.В. следил и ухаживал за квартирой Р.З.М., а также организовывал её похороны, взял на память её вещи: посуду, мебель и т.п. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы –Р.А.В. умер. ФИО1, как наследник первой очереди после его смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически его приняла, так как организовывала похороны отца, с которым проживала в одной квартире, а также пользовалась квартирой бабушки, за которую оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги. Мать ФИО1 – ФИО2, как наследница первой очереди после смерти Р.А.В., отказалась от принятия наследства в пользу истца. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в виду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик - администрация Касимовского муниципального округа Рязанской области, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв по заявленным исковым требованиям, оставив решение вопроса по иску на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив о том, что отказалась от принятия наследства после смерти своего мужа Р.А.В. в пользу дочери ФИО1.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, третьего лица ФИО2, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.З.М. в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После её смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 35,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного жилого помещения Р.З.М. подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Касимовским БТИ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи администрацией г.Касимов в собственность Р.З.М. указанного жилого помещения (л.д.13, 17-18).
Наследниками имущества Р.З.М. первой очереди по закону является её сын Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ОБ №). Супруг Р.З.М. – Р.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведений об иных наследниках Р.З.М. суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. умер в г<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истец ФИО1 является дочерью Р.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Касимовского муниципального округа Рязанской области (л.д.11), свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО сектор ЗАГС г.Касимов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
На момент рассмотрения дела установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Р.А.В. истек.
Из представленных ответов нотариусами Касимовского нотариального округа Рязанской области К.С.В, от ДД.ММ.ГГГГ №, С.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Р.З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследственной дело к имуществу Р.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились; в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата записей об открытии наследственных другими нотариусами в Российской Федерации к имуществу Р.З.М. и Р.А.В., не найдено.
Из пояснений свидетеля Д.Н.П. в судебном заседании следует, что она с 1989 года жила в одном доме, в одном подъезде с Р.З.М., к которой постоянно приезжали её сын - Р.А.В. с семьёй. В 2020 году Р.З.М. повредила ногу, и после больницы к себе домой её забрал сын, которой за ней ухаживал вплоть до самой смерти Р.З.М.. Также Р.А.В. следил за квартирой своей матери, расположенной по адресу: <адрес>, - пока сам не заболел и не умер. После смерти Р.А.В. за указанной квартирой следила его дочь ФИО1 и его жена ФИО2 (топили печку, оплачивали коммунальные услуги). Никаких споров со стороны иных лиц на указанное жилое помещение не имеется.
Свидетель Ш.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что он проживал вместе с Д.Н.П. в одном <адрес>, где жила мать его друга Р.А.В. – Р.З.М., которая повредила бедро, после чего сын забрал её к себе в квартиру. При этом, квартиру З.М. никто не бросал. Р.А.В. со своей семьёй за ней постоянно следили: приходили, убирали, топили печку. Когда А.М. заболел и умер, то за квартирой ухаживала его дочь ФИО1 и жена ФИО2.
Также материалами дела установлено, что согласно сведениям ЕГРН жилое помещение, площадью 35,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, - имеет кадастровый № - №.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти Р.А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери Р.З.М., в том числе и жилое помещение – квартиру с К№, площадью 35,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, - и указанное имущество вошло в наследственную массу после его смерти.
Согласно ст. ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно положениям ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из пояснений свидетелей следует, что Р.А.В., а после его смерти его дочь ФИО1 постоянно пользовались и следили за указанным жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, - и каких-либо споров, притязаний иных лиц на указанное жилое помещение не имеется.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 с ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», согласована реструктуризация задолженности по оплате за газ, поставляемый в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Факт соблюдения ФИО1 условий указанного договора подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, учитывая, что факт принятия Р.А.В. наследства, открывшегося после смерти Р.З.М., и факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Р.А.В., нашли свое подтверждение в судебном заседании, соответственно, истец является наследником по закону к имуществу Р.А.В., а другой наследник первой очереди ФИО2 на указанное наследство не претендует, отказавшись от него.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Р.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение — квартиру общей площадью 35,8 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: