Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Евпатории Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что факт родства между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Евпатории Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
18 июля 2025 года ФИ1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что в 2008 году по устному договору приобрел у <ФИО> за 900 долларов США жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформить письменный договор купли-продажи
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец пояснил, что дом принадлежал матери <ФИО> – <ФИО>, в 2007 году ввиду преклонного возраста
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1999
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что гараж она приобрела примерно в 1999 году у ИП <ФИО> за 6000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая совокупность исследованных доказательств, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее – ответчик/Администрация) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, вновь привели их суду. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки гор
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №78, кадастровый номер №, расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании постановления совместного заседания администрации и фабричного комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики с Филимонковским сельским советом от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п. ст. 218 ГК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объективные причины невозможности
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область г. Сызрань, для садоводства № ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Сызранского городского Совета депутатов от <дата> № *** было принято решение об отводе земельного участка в районе бывшего поселка «* * *», в том числе заводу тяжелого
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м. в квартире <адрес>, сославшись на то, что данное жилое помещение
Описательная часть
Представитель Администрации г.Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела также усматривается, что наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности города Смоленска на выморочное имущество – комнату площадью 14,6 кв.м., расположенную по адресу: г.<адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж на гараж площадью 42,3 кв.м, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г.о. г.Тамбов, г.Тамбов, ГСК «Локомотив», кадастровый квартал
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что владеет и пользуется вышеуказанным гаражом с 03.06.2025 года. Указанное имущество перешло в его владение на основании заключенного с владельцем гаража <ФИО> договора купли-продажи, в которой указаны все
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-39, площадью 17,0 кв.м, расположенный по адресу: адрес/Н. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 20.06.1981 года между Отделом районного архитектора адрес и Мосметрострой был заключен договор о предоставлении земельного участка во временное пользование №8/156
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании расписки от **.**.** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики» (далее – ФГУП «ЦНИИХМ»), Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24.11.1982 проживает по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ранее в приватизации других жилых помещений <ФИО> не участвовал, суд приходит к выводу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) и <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>. Факт родственных отношений истца <ФИО> подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилое помещение - жилой дом, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка, третьи лица: Управление Росреестра Донецкой Народной Республики, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского нотариального округа после смерти <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя <ФИО> на спорный жилой дом, истец лишена возможности оформить свои наследственные права, поэтому суд считает возможным удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности, возложении обязанности включить защитное сооружение гражданской обороны в реестр объектов федеральной собственности, принять меры
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным
Описательная часть
Истец просит признать право собственности публично-правового образования Российская Федерация на недвижимое имущество- защитное сооружение гражданской обороны противорадиационное укрытие №, площадью 762,5 квадратных метра
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области, заявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, к Федеральному агентству по управлению государственным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____ умерла ее мать <ФИО>, после смерти остался дачный дом, расположенный по адресу: ____ с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства матери в виде дома и земельного участка за истцом, как
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, ____ года рождения, на следующие объекты недвижимого имущества: - садовый домик, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 105,8 кс.м., расположенный по адресу: ____
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к колхозу Мир, в котором просят признать право собственности за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 03 сентября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> Ранее в судебном заседании 03 сентября 2025 года <ФИО> пояснила, что ее супруг ранее работал
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истцов и представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов по следующим основаниям. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, и <ФИО>, к колхозу «Мир» (ОГРН № Титовой <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» находится безхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение газохимического комплекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - назначение: сооружения водозаборные, кадастровый №, по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ город Тобольск
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 42, общей площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, Оздоровительный Центр ЦСКА
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по адресу: адрес, адрес, Оздоровительный Центр ЦСКА зарегистрирован в качестве юридического лица адрес, который действует с 14.06.2018 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области обратилась в Павловский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: -наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Б. к администрации <адрес> муниципального образования – сельского поселения, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца Б. – адвокат З. в судебном заседании пояснил, что сведения о собственности Б. на земельный участок и жилой дом хранятся также в похозяйственной книге администрации муниципального образования, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о принятии Б. наследства после смерти Б., умершего <дата>, о признании права собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к администрации <адрес> муниципального образования – сельского поселения, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование исковых требований, что в 2005 году ее отцу <ФИО> на отведенном Администрацией МО «Тайшетское городское поселение» земельном участке было завершено
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> территория гаражный массив <адрес> ряд №, гараж №. общей площадью 31,5 кв.м
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на 28/288 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников судопроизводства, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать, А.М.Е.. После смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери А.М.Е. на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери А.М.Е. на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, стоимостью
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истцов и ответчика
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследство в виде двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
