Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (место расположения обезличено). Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании основания для признания права собственности в порядке приобретательной давности установлены и доказаны, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «Город Нижний Тагил Свердловской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
АО «Созидание» обратилось в суд с иском, указав, что 04.02.2022 г. между заявителем и ООО «МаксМаркет» был заключен договор аренды недвижимого имущества N, по условиям которого заявитель предоставил ООО «...» в аренду часть нежилого
Описательная часть
Заявитель просит признать брошенные движимые вещи, указанные в данном заявлении, бесхозяйными; передать их в собственность заявителя, вступившего во владение ими. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанные вещи в настоящее время находятся в помещении заявителя, заинтересованное лицо ООО «...» заинтересованности в судьбе вещей не проявило с 15.06.2024 г., когда арендатору сотрудниками ООО «...» возвращены ключ от помещения
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Созидание» о признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в котором просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект водоотведения с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из исследованных доказательств, что 23.05.2022 г. в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:06:0003015:4059
Мотивировочная часть
Поскольку на адрес возложена обязанность по эксплуатации объекта, а с момента постановки объекта на учет в ЕГРН прошло более трех месяцев и его собственник не выявлен, что следует из материалов дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер брат истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Льговского района Курской области, Администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, обеспечила участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в котором указал, что с <дата> проживает в квартире, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, д. Фомиха
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске В судебном заседании установлено, что с <дата> истец проживает в квартире, расположенной на земельном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорными квартирой и земельным участком следует исчислять с 2007 года. Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью 85,3 кв.м. и земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чингисского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <дата> умер отец истца –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2800 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, №, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на основании постановления администрации Чечеульского сельсовета <адрес> № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью 1 500,00 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия для признания права собственности истцом соблюдены, нежилое здание построено на земельной участке, предоставленном истцу для строительства индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Кимрский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области (далее – истец) обратилось в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Просит суд признать право собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество, наследство, состоящее из объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кимрский муниципальный округ Тверской области на выморочное имущество, состоящее из объекта недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт», в котором просит признать за ним право собственности на объект – жилое помещение, квартиру № 512 общей площадью 73,00 кв.м, расположенную на 5 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что в связи с полной оплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бездействие кооператива по оформлению прав на часть земельного участка и постановке многоквартирного жилого дома на кадастровый
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на моторную лодку с двигателем, в обоснование которого указала, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО>, приходящийся ей дедом, подарил ей
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на моторную лодку «Прогресс» регистрационный (бортовой) номер №... заводской №..., год выпуска №..., двигатель №... года выпуска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает приходит к следующему. Договор дарения подписан сторонами. В судебном заседании никем не оспаривался
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о сохранении в реконструированном и перепланированном виде здания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление об уточнении исковых требований, на удовлетворении иска настаивают
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным факт того, что спорный жилой дом с учетом увеличения площади за счет строительства теплых пристроев, обладает признаками
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде здание с кадастровым номером №, с характеристиками: общая площадь 224,5 кв.м, 2 этажа, наименование- дом блокированной застройки, материал стен – смешанные, расположенный на земельных
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является внуком Х.З.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 13 марта 2006 года между ООО «Комземстрой» и <ФИО> был заключён договор соинвестирования №MК-63/06 по строительному адресу адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес (далее - жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Льгова о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 1956 умер <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследниками на его имущество в равных
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила (с учетом уточнения) признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Из материалов дела, искового заявления следует, что с 1989 года истец вселилась в указанную квартиру, проживает в ней, несет бремя содержания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанной квартире непрерывно
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная квартира предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требование о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена семье истца на основании ордера № от хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании решения Новосемейкинского поссовета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: Сад.тов. «Водинское» П.О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2010
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - <адрес> Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен истцом своими силами и за свой счет на земельном участке, специально отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что у истца возникло право на вновь возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Местного Самоуправления <адрес>, третье лицо <ФИО> по <адрес>-Алания о признании права собственности на домовладение удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого продавец передает по настоящему договору в собственность
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,6 кв. м, расположенный по <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения в Единый
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Б.В.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что между Управлением экономического развития и имущественных отношений
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что между Управлением экономического развития
Резолютивная часть
Признать за Б.В.И. право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в границах садоводческого товарищества «Аграрник»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, где просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 33,8 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № «Частник» по <адрес> у <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> №-р на основании п. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ, ст. 37 Устава <адрес> ГСК № «Частник» в аренду сроком на 49 лет предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению
