Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер его дядя - <ФИО> Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <ФИО> Решением Нижневартовского городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать <ФИО> принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом <дата>, после смерти <ФИО> и признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (), родившегося <дата>, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха МО, ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2009 года Федеральное Государственное Учреждение 326 Отделение Морской инженерной службы в лице ВРиД начальника <ФИО>, действующее от имени собственника жилого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Занимаемое истцами жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, не находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылаются истцы как основание заявленных требований, учитывая
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2024 узнал, что состоит в списках пайщиков, получающих земельный пай в СХТО
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт включения <ФИО> в список на предоставление земельного пая при реорганизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю (пай), удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом гаражно
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, споров о принадлежности данного гаражей не имеется, строительство гаражей полностью завершено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного строительного кооператива «Руслан» (далее – ГСК «Руслан»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Руслан» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Руслан» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 10.02.2022 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 7, строение 60 с кадастровым номером 30№ площадью 35 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти отца, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО "Приволжский муниципальный район Астраханской области", администрация МО "Яксатовский сельсовет" о признании права собственности
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что при жизни у брата не было супруги и детей. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает доводы истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.06.2005 г. <ФИО> на основании договора передачи от 23.04.2005 г. являлась собственником комнаты № 1 в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, применяя приведенные нормы права, конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что договор купли-продажи комнаты № 1, расположенной в квартире по адресу: адрес, заключенный 02.10.2018 г. между <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 08.11.2021 г
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание площадью м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность за рублей нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, распиской (л.д. 96, 97)
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Указала, что ранее она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности: на земельный участок, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру № 227, расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория поселение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ... расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>. Иных наследников первой очереди судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 58,5 кв.м., в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1994 года
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО “АвтоДом Люкс” (Продавец) 18 мая 2006 года был заключен Предварительный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между <ФИО> (Покупатель) и ООО “АвтоДом Люкс” (Продавец) 18 мая 2006 года был заключен Предварительный договор купли-продажи №25/4-246. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истцом исполнены обязательства по оплате стоимости машиноместа, кроме того, в настоящее время последняя пользуется и владеет спорным имуществом, несет бремя его содержания, и при этом лишена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные ИНН: - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Вашкевич <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «» <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Истец Вашкевич <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Вашкевич <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Вашкевич <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «», расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 28.01.2017 умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 597 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 597 кв.м. с кадастровым номером №. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство №04836 от 10.10.1993 года на право
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации МО «Сельское поселение Килинчинский сельсовет»
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, оставшееся после смерти <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истцы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> ы к администрации Калининского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> ы - удовлетворить в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по заявленным основаниям. Истец дополнительно пояснил суду, что наследниками после смерти отца являлись они с матерью, а после смерти матери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж выстроен Т.Л.С. на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, указав, что с 1984 г. зарегистрирован и проживает со своей семьей в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на квартиру в силу приобретательной давности либо по договору купли-продажи, так как квартира была им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью застройки 44,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решению Совета <адрес> № от <дата> жителям МКД по <адрес> в <адрес> было согласовано место размещения гаражей-сараев на земельном участке общей площадью 0,25 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 45,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно паспорту гражданина РФ <ФИО> с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> под существующие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ей в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Социальный дом «Лосиноостровский», действующему в интересах * С.В. о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 62 кв.м, общей площадью 58,5 кв.м, жилой площадью 36,7 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ГБУ Социальный дом «Лосиноостровский» о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить