Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты и просит признать право собственности на бесхозяйные объекты линейные объекты водоотведения с кадастровыми номерами: 77:09:0002001:1417
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что адрес выполняет функции специализированной организации по эксплуатации централизованной системы водоотведения линейных объектов инженерной инфраструктуры коммунального назначения на территории адрес, и с момента
Резолютивная часть
Адрес «Мосводоканал» о признании права собственности на бесхозяйный объект-удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и С. обратились с иском к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору социального найма жилого помещения № от 18 августа 2014 г. администрация передала <ФИО> (в настоящее время Нырковой) С.Б. квартиру по адресу: (,,,). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в 2006 году вступил в гаражный кооператив «» на основании выплаты паевого взноса истцу был выделен земельный участок на котором в 2007 году он построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие до объявления отложения судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц –
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Омского муниципального района о признании права собственности на гараж отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 20.10.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являются его сыновья - <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копиями записей актов о рождении (л.д.75). Иных наследников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на 4/5 доли жилого дома площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул. ***, кв. 56, кадастровый номер ***. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, запись акта о рождении № *** от *** Люблинского отдела ЗАГС г. Москвы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что истец в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя осуществлял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу А.Т.И. и <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул. ***, кв. 56, кадастровый
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов Орловской области (далее - администрация МО г. Болхов, администрация) обратилась в суд с заявлением в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на гараж, расположенный на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с кадастровым номером 05:40:000062:1035- размеры строения - 6 м х 3 м. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Махачкала» , третьему лицу Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании права собственности на гараж, расположенный на принадлежащем <ФИО> на праве собственности
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является единственным наследником своей матери <ФИО>, умершей дата, которой оставлено завещание на его имя. Истец постоянно с 2016 года
Описательная часть
Истец, его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений, настаивали. Судом установлено, что мать истца
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право собственности на квартиру по адресу: адрес
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО СП «Посольское», <ФИО>, в котором просила признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является наследником <ФИО>, срок принятия наследства истек, иные наследники спорное наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чём представили в суд соответствующие заявления, где последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.42, 45). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подрощинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6623 №002) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, в порядке приобретательной давности
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в лице главы администрации сельского поселения по гражданскому делу по иску <ФИО> в лице
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>; признать за право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит признать за ней право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, из заявления, направленного ответчиком в суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя ответчика следует, что ответчик не возражает против удовлетворения искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> он был принят на работу в СТОО «Монастырское», в 1998 году его семье предоставлен для проживания <адрес> д. Панцыровка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> принят
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым помещением свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>,/, /<ФИО>./, администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат /Суханов Д.Е.,/, действующий на основании ордера, поддержал исковое требование /<ФИО>./ о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, Изучив заявление ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>,/
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>,/, /<ФИО>./, администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с актом приёма-передачи муниципального учреждения от муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в введение муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а именно на
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сооружение, наименование – водоподъемная плотина (пешеходный переход) со зданием ГЭС, протяженность 80 м., кадастровый номер: №; адрес (местоположение) <адрес> в установленном законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в <обезличено> году передал истцу земельный участок № в СНТ вместе с членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью кв.м., категория земель: , вид разрешённого использования: , расположенный в СНТ , возникшее в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступила в <обезличено> году в члены СНТ, на ее имя была выдана членская книжка, за все время пользования платила членские взносы. Никто из третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, после смерти матери <ФИО>, умершей 22.03.2022 года. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признали в полном объеме, просили их
