№ 2-1259/2025
УИД: 04RS0011-01-2025-002119-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Степановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Кабанский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «Посольское», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО СП «Посольское», ФИО2, в котором просила признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю: 1) земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащей ФИО5; 2) земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащей ФИО6
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 и ФИО6 приходятся истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 дедушкой и бабушкой по линии их отца ФИО4 Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде спорных земельных долей, принадлежащих ФИО5, ФИО6, спорные земельные доли включены в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признаны в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю на спорные земельные доли.Однако решением суда не была разрешена судьба другой 1/2 доли спорных земельных долей, которые в силу закона принадлежит ФИО1 В гражданском деле № истец являлась ответчиком, в связи с чем, решение суда по делу является преюдициальным для рассмотрения настоящего спора.
Определением суда от 24.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители ответчиков Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО СП «Посольское», представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец ФИО1, представители ответчиков Администрации МО «Кабанский район», Администрации МО СП «Посольское», третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если всоответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде: земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих ФИО5; земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих ФИО6. Включено в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО5; земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО6. За ФИО2 в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 долю на земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО5; земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО6.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов гражданского дела № и решения суда следует,ФИО5 и ФИО6 приходятся истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 дедушкой и бабушкой по линии их отца ФИО2
При жизни дедушка ФИО5 и бабушка ФИО6 проживали в <адрес>.
На основании постановления администрации Кабанского района № № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность членам колхоза и пенсионам хозяйства (всего 131 человек) переданы сельскохозяйственные угодья рыбколхоза «Байкал» общей площадью 1042,3 га. В списке пенсионеров колхоза «Байкал» <адрес> на право пользования землей указаны: «20.ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ № №№ <адрес>»; «61. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>».
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия № №№ (регистрационная запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ), выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Кабанского района от 27 июня 1196 года №330 ФИО6 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: рыбколхоз «Байкал» общей площадью 7,9 га, в виде земельной доли с оценкой с оценкой 126 баллогектаров кадастровый номер №.
Из письма Главы – Руководителя Администрации МО СП «Посольское» ФИО7, направленного исх. № ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Иволгинского нотариального округа ФИО8 следует, что в числе лиц, в чью пользу на основании постановления администрации Кабанского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель рыбколхозу «Байкал» были переданы доли сельхозугодий был указан супруг ФИО6 – ФИО5, размер земельной доли 1/131.
ДД.ММ.ГГГГ дедушка ФИО5 умер.
После его смерти ФИО6 переехала жить к своему сыну ФИО4 в <адрес>.
Таким образом, ФИО6 в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Ее сын ФИО4 (отец истца и ответчика) фактически принял после смерти ФИО6 наследство в силу требований ст. 1153 ГК РФ, поскольку на момент смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала в <адрес>, совместно с сыном, в принадлежавшем ему доме.
Согласно копии свидетельства о смерти № № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются его наследниками первой очереди.
После его смерти (отца ФИО4) по заявлениям Е.И.ИБ. и ФИО2 и нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях.
Судом при рассмотрении гражданского дела № установлено, что ФИО6 после смерти своего супруга ФИО5 фактически приняла наследство в виде земельной доли, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащих ФИО5. После смерти ФИО6 наследство в виде двух земельных долей сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал» принял ее сын ФИО4 В связи с чем, суд счел факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО6 установленным.
Из архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Кабанский район» следует, что списки пенсионеров колхоза «Байкал» на хранении в архивном отделе Администрации МО «Кабанский район» отсутствуют. В самом Постановлении администрации Кабанского района от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О закреплении земель рыбколхозу «Байкал» список членов колхоза и пенсионеров хозяйства (всего 131 человек), которым переданы сельскохозяйственные угодья рыбколхоза «Байкал» не приведен. Администрацией МО СП «Посолькое» по запросу суда представлен список пенсионеров колхоза «Байкал» <адрес> на право пользования землей, содержащий незаверенные исправления.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истец ФИО1 является наследником ФИО4, срок принятия наследства истек, иные наследники спорное наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в виде 1/2 доли на земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО5; земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО6.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, СНИЛС №)право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю на земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО5; земельную долю, общей площадью 7,9 га, с оценкой 126 баллогектаров сельскохозяйственных угодий Рыбколхоза «Байкал», принадлежащую ФИО6.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2025 года.
Судья С.С. Цыриторова