Гражданское дело №
46RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 5,31 га, находящейся в границах СПК (колхоз) «им. Димитрова».
Наследниками по закону первой очереди после её смерти являются её дети: он – истец ФИО2, а также ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права после смерти матери ФИО1 не оформляли.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, он – истец не обращался, но фактически наследство принял, так как в течение 6 месяцев после открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом своей матери, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик - администрация Котовского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела, представитель в судебное заседание не явился. Ходатайств и возражений не поступило.
Третье лицо ФИО23, надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела, предоставила заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,31 га, сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет в границах СПК (колхоз) «им. Димитрова»), кадастровый №, что подтверждается выпиской из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №-а от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 7, 11-27).
В списке лиц, имеющих право на земельную долю в колхозе «им. Димитрова», под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10).
В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, решением суда не передана в муниципальную собственность, что усматривается из справки и.о. главы Котовского сельсовета <адрес> ФИО7 (л.д. 28).
Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО1, часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справки, выданной и.о. главы Котовского сельсовета <адрес> ФИО7 на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы, л/счет №, ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имела состава семьи, проживала одна (л.д. 29).
Из справок администрации Нагольненского сельсовета <адрес> усматривается, что ФИО4, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 35), и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела следующий состав семьи: муж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2024, дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди, кроме вышеуказанных в похозяйственных книгах Нагольненского сельсовета не значится (л.д. 34).
Из справки, выданной и.о. главы администрации Нагольненского сельсовета <адрес> ФИО12, на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы, л/счет №, ФИО5, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имела следующий состав семьи: муж ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).
Согласно сведениям главы поселка <адрес> ФИО14 на основании похозяйственной книги за 1971-1990 годы, л/счет №, ФИО15 проживала по адресу: <адрес>, и имела следующий состав семьи: муж ФИО16, 1948 года рождений, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д. 30).
Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> ФИО19 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
В статье 546 Гражданского кодекса РСФСР указано, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения закреплены в действующих в настоящее время ст. 1152-1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 и ФИО20 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истец ФИО2 является сыном наследодателя ФИО1 После смерти матери путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство. Так, истец забрал в свое пользование имущество, принадлежащее его матери, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. О наличии споров им ничего не известно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, как установлено в суде, доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, следовательно, у суда имеются все основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его матери – ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО2 к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан Пристенским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 5,31 га, с кадастровым номером 46:19:000000:133, расположенную по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
ФИО21 Пеленицин
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Пеленицин