Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Свои требования обосновала тем, что 01 февраля 2024 года умер ее отец <ФИО> От отца осталось наследственное имущество в виде доли квартиры по адресу: <адрес>. Кроме
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> по праву общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно – лодку, металлическую «Казанка-5м»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в пользовании у <ФИО> находится жилое здание - жилой дом площадью 57,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в котором она ранее проживала и была зарегистрирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий от имени и в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Согласно договору купли-продажи квартиры от 08.06.2006, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. <дата> <ФИО> умер. Наследниками умершего являлась его сестра <ФИО>, которая приняла
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью 34,8 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение коммунального хозяйства с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенная канализационная насосная станция принята на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», МУП «Никольское» муниципального образования «Никольский сельсовет» Енотаевского района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилой квартиры, общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», МУП «Никольское» муниципального образования «Никольский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области о признании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился В.А. в Зерноградский районный суд с иском к Администрации Зерноградского городского поселения о признании права собственности на гараж №, блок № в <адрес>, указав, что владеет гаражом №, расположенным в блоке №
Описательная часть
Ссылаясь на то, что строительство гаража осуществлял собственными силами, с момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию, его право на указанный объект недвижимости никем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, проанализировав показания свидетелей и письменные позиции сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Зерноградского городского поселения, третьи лици Управление Федеральной службы кадастра и картографии, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о признании права
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что . Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № к имуществу умершего <ФИО>, последовавшей <дата>. Основанием для открытия
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования –Сараевский муниципальный район <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Пластовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Пластовским муниципальным округом <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимости: линейное сооружение – наружный газопровод высокого давления котельной школы <адрес> (от врезки до ГРПШ), расположенный по адресу: <адрес>, Пластовский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>; наследником по завещанию к имуществу умершего <ФИО> является сын - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом (далее - КУМИ) администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, стоящий на кадастровом учете за номером №, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, имеющий общую площадь кв.м, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлено, что при жизни отца истца ему на праве собственности принадлежал объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее отца <ФИО>
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным <дата> Рыбновским отделом ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования - Кузьминское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 02.04.2025 года он приобрел в собственность транспортное средство (автомобиль) марки УАЗ 31514, идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, модель и № двигателя ..., № шасси (рамы)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи автомобиля от 20.02.2019 года автомобиль марки УАЗ 31514, идентификационный номер (VIN) ..., ... года выпуска, модель и № двигателя ..., № шасси (рамы)
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль перешел в права пользования истца на основании договора купли – продажи, в свою очередь Продавец приобрел спорный автомобиль у наследника собственника автомобиля, который в заявлении исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж <ФИО>, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ГИ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВП продал гараж , расположенный в гаражном кооперативе «Катунь 2» ГИ и получил денежные средства в размере 45 000 рублей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
МГН обратилась в суд к ШЕВ, КНЮ с указанным иском, обосновав свои требования тем, что решением суда от 14.06.2013 за ней признано право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 14.06.2013 истец МГН является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что на момент вынесения решения суда давность владения домом истца, с учетом давности владения домом отцом истца, составляет более 20 лет. Вместе с тем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования МГН к ШЕВ, КОЮ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение коммунального хозяйства, насосную станцию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное гидротехническое сооружение принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на гараж №, площадью 17,6 кв.м., год постройки 1980, расположенный в границах земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что гаражно-потребительский кооператив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 33+/-2 кв.м., категория земель
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснили, что отцу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления в силу ст. 7 ФЗ РФ № 189 - ФЗ утрачивают статус общежития и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки ООО «БТИ Миллеровского района» <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области иск к Гаражно-строительному кооперативу № 15 «Автозаводстрой» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>-К. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности на нежилой объект он не может. На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что <ФИО> более 15 лет владеет добросовестно, открыто и непрерывно всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрации Граховского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> были предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, площадью 0,26 га на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Право собственности на земельный участок <ФИО> в определенном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, указанным участком до своей смерти он
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить
