КОПИЯ

Дело №2-4158/2025

УИД 93RS0005-01-2025-007892-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7. действующий от имени и в интересах истца ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 08.06.2006, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками умершего являлась его сестра ФИО8, которая приняла наследство. Но не оформила свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследником первой очереди умершей ФИО8 является её дочь ФИО3, которая в установленный законом срок не обратилась с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство. Истец ФИО2 является родной сестрой умерших ФИО4 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В связи с тем, что истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе, она вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением. Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Центрально-Городского районного суда г. Макеевки от 28.10.2025 г. оформленным в протокольной форме к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель истца ФИО7, не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка, в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явилась, согласно поданного заявления, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассматривать в её отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО5, мать ФИО6.

ФИО4 Анатолиевич родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО5, мать ФИО6.

ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО5, мать ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, актовые запись №, № После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО17.

На основании купли-продажи квартиры от 08.06.2006, удостоверенному частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа Пономаревой Д.В., квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ г. Макеевки 27.06.2006.

Согласно адресной карточке, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, от имени которой действует ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на 19.07.2024 ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

При исследовании наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, ФИО1 обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры. Сведения о наличии брачных договоров отсутствуют.

Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, материалы наследственного дела не содержат и судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако отсутствие регистрации правоустанавливающего документа создает препятствия истцу для оформления наследственных прав.

Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца ФИО1 являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому считает возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти сестры ФИО8. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции не вступившее в законную силу может быть обжаловано в апелляционном порядке, путём подачи в Верховный Суд Донецкой Народной Республики апелляционной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко