Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что решением исполнительного комитета
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованием к Администрации г. Смоленска (далее - ответчик) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, представителя истца и третьего лица, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании за ними
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками, по 1/3 доли у каждого, <адрес> кадастровым номером 04:11:020249:91, площадью 32,2 кв.м., расположенной в жилом доме блокированной застройки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста, обязании
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 59). Из материалов наследственного дела № 15/2022, открытого нотариусом адрес <ФИО>, следует, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами, поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ввиду наличия ограничений не могла получить свидетельство о наследстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, встречных исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу матерью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру и земельный участок, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратиилась в суд с иском (с учетом уточнения иска и принятия судом отказа истца от части исковых требований) о признании права собственности на квартиру, в котором содержится требование признать за истцом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, несения истцом бремени содержания квартиры, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что он на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – ГРП №, площадью 20,4 кв.м., по адресу: <адрес>, К№; ГРПШ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что после постановки на учет объектов недвижимого имущества как бесхозяйного прошло более 3-х месяцев, суд полагает возможным признать на данное имущество право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просит признать за ней по праву приобретательной давности, право собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> В
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, её родителями являются: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.15). Кроме того, свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетелей, суд полагает возможным принять их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать полностью
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 509 от 27 мая 1992 года Областному совету Всероссийского общества автомотолюбителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, 1992 года постройки, общей площадью 34,3 кв. м, расположенный в северо-западном квартале (ЗПУ-8) г. Благовещенска. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками здания (дома блокированной застройки) по адресу: <адрес>. В 2025 году
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, указав, что истцами была произведена реконструкция без получения соответствующего разрешения муниципального органа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку произведённая реконструкция спорного дома соответствует установленным
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то, что с 27 марта 2003 г. добросовестно, открыто, непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - металлическим гаражам, поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска. Таким образом, <ФИО> фактически передал гараж № 246 <ФИО> без надлежащего оформления договора купли-продажи
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом, обшей площадью 79,1 кв.м, серия, тип проекта: жилое- подсобное хозяйство, число этажей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее интересы представляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанной информации, спорный жилой дом расположен в Шунгенском сельском поселении, в связи с чем
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.С.Е., действующий через своего представителя П.Т.А., обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа
Описательная часть
Истец С.С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца П.Т.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.Е. к Управе Петровского внутригородского района администрации городского округа Донецк ДНР, К.В.И., третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – трактор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что с момента приобретения трактора в 2010 году и до настоящего времени он пользуется им, заготавливает дрова, сено, следит за его техническим состоянием
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ними право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
При изложенных обстоятельства истец просит суд признать за ней право собственности на здание ОВБ, площадью 196,5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 440 м по направлению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на данные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела судом также установлено, что наследники по закону или иные лица после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, земельный
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Смоленска на недвижимое имущество – <адрес> кадастровым номером №, расположенную. По адресу: <адрес>, как
Описательная часть
Из материалов дела также следует в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности города Смоленска на жилое помещение - <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Выслушав истца, оценив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчиков о слушании дела, мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на принятые на учет в качестве бесхозных линейных объектов: комплекса сооружений «Электрические сети 0,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на участках по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район расположен линейный электросетевой объекты: комплекс сооружений «Электрические сети 0,4 кв. от ПС Туршунай 35/10 Фидер 1 ТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные недвижимые линейные электросетевые объекты числятся на учете как бесхозяйные объекты, правовой статус объектов недвижимости на момент
Резолютивная часть
Заявление представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, просит признать право собственности на земельный участок и установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ...-Алания, .... с кадастровым номером 15:08:0090164:2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях приобретения земельного участка в собственность истец обратился в Администрацию Архонского сельского поселения Пригородного муниципального района за получением Выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет полное право обратиться в суд с требованиями признания права собственности земельного участка по фактическому пользованию в кадастровом квартале 15:08:0090164, площадью 1000 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования ..2 к Администрации местного самоуправления Пригородного муниципального района Республики Северная Осетия-Алания, Администрации Архонского сельского поселения Пригородного муниципального района Республики Северная Осетия
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее матери – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (фамилия до заключения брака – <ФИО>, после заключения первого брака – <ФИО>, после заключения второго брака – <ФИО>) <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ним право собственности на гараж общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 06 мая 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-71М, в соответствии с которым истец приобрела право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать за <ФИО>, года рождения, в порядке наследования за С., умершей , право собственности на 21/100 долю в праве общей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> на принадлежащие ей в праве собственности 12\100 долей жилой дом литер «Д», общей площадью 65,5 кв.м, кадастровый , по адресу: Изменить доли совладельцев в жилом доме литер «А» кадастровый по адресу: , следующим
