Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке приватизации. В обоснование указали, что в 1971 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Тамбова и одновременно третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела данные участники процесса извещены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подробно привела доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить полностью
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Червоногвардейского внутригородского <ФИО> округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Свои требования истец
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти её супруга <ФИО> Однако истец ошибочно полагает, что после смерти её супруга открылось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиком ГСК «Чайка», в котором просил признать право собственности Истца на гаражный бокс (нежилое помещение) № 139 площадью 37,4 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является членом Гаражно-строительного кооператива «Чайка», начиная с 2013 года. Таким образом, из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности 1/5 доли земельного участка общей площадью 1188,78 +/-27,11 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> /л.д. 60/ Таким образом, судом установлено, что истец более восемнадцати лет добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом истец стал собственником всего жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть земельного участка – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. На основании распоряжения №___ от ___ года Администрацией поселка Табага Муниципального образования «город Якутск» истцу, его отцу ___., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил о том, что гаражный бокс состоит в комплексе гаражных боксов, на которые зарегистрированs право собственности иных лиц, в том числе истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение не противоречит материалам дела, дополняет их, дано на основании непосредственного исследования, в том числе инструментального, спорного гаражного бокса
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___) на гаражный бокс №___ с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ___
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июля 2010 года умерла <ФИО> (свидетельство о смерти <номер> от 27.07.2010. Как следует из искового заявления, а также пояснений, данных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <Брат А> в установленный шестимесячный срок произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжал проживать в доме матери после её смерти и пользоваться земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>. После её смерти осталась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, площадью № кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Наследниками первой очереди
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом уточненных требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, площадью №
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти матери и отца истец С.В.В. фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, подлежащего в дальнейшем регистрации и постановке
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице своего представителя <ФИО>, которая одновременно является представителем третьего лица <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, исходя из следующего. Будучи председателем с/т <ФИО> обязан был иметь обоснования о предоставлении ему права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи о признании права собственности за <ФИО> в порядке наследования (наследодатель <ФИО>) на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный в с/т «Сочигоргаз» в районе
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истцы фактически
Мотивировочная часть
Суд считает убедительным довод истцов, о том, что во внесудебном порядке они не имеют возможности зарегистрировать за собой право собственности на спорное имущество, поскольку наследодатель в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношении администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью кв.м, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> по гражданскому делу №2-980/2025 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 2000 г. является членом ГСК «Обь», за счет собственных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 15.01.2003 году он купил у <ФИО> квартиру, площадью 21,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 21,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель - администрации Называевского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорной квартирой следует исчислять с 15.01.2003 (л.д. 13). Таким образом, ко дню предъявления настоящего иска данный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Называевского района Омской области (5507303146, ОГРН ) удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
На основании договора передачи в собственность граждан от 24 декабря 1998 года <ФИО> в равных долях передана 14,1/47,7 доля в коммунальной квартире общей площадью 67,5 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указывая на то, что наследодатель никакого завещания не оставила, <ФИО> является единственным наследником по закону, иных наследников нет, отмечая, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация м.о. Истра Московской области обратилась в суд к ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимуществу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности муниципального образования «муниципальный округ Истра» на выморочное имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, находит заявленные требования Администрации м.о. Истра
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации м.о. Истра Московской области удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мордовского района Тамбовской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
С2009годаистец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом и земельным участком, несет бремя его содержания, поддерживает его в рабочем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается открытое, непрерывное и добросовестное владение истцом <ФИО> жилым домом с приусадебным участком на протяжении более 15 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(<дата> года рождения, к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,6 кв.м, расположенный в ГСК № «Испытатель»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Испытатель», расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, 5А, владеет гаражным боксом №, площадью 17,6 кв.м, которым регулярно пользуется, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Испытатель» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража № «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО ЗАТО Фокино, К. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующее. С <дата> по настоящее время, то есть более 15 лет, истец
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, решением Фокинского городского суда Приморского края от <дата> признано право собственности на земельный участок , за А.. Решение суда вступило в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком К. заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск А. к К. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком К
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Ласточка» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № ..., общей площадью 26,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом ГСК «Ласточка» с 1991 года. Паевой взнос за гараж выплачен полностью в 1994 году. Истец владеет гаражом № ... общей площадью 26,6 кв.м., который расположен в ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Ласточка» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Корноуховсклого сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата> Совхоз «Корноуховский» <адрес> прекратил свою деятельность <дата>. При ликвидации предприятия жилой фонд
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Лим Ен Сек. обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Лим Ен Сек является нанимателем жилого
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ТУ Росимущества в Московской области, Минмособлимущество
Вводная часть
Администрация муниципального округа Истра обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: подъездная дорога с водопропускной трубой к СНТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального округа Истра о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Территориальное управление Росимущества в Московской области
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, 1 этажный, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, указав, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> и решением № от <дата> предприятием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>М. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным иск удовлетворить
