Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> решением от 27.04.1994 № 72 Главы
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности обоснованными. С учетом приведенных положений закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Пояснили, что истец пользуется домом и земельным участком как своим имуществом более 15 лет
Мотивировочная часть
Сам по себе факт длительного проживания истца в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг, исполнение обязанности по его содержанию, самостоятельная реконструкция, не порождают правовых последствий в виде приобретения на данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу порядке приобретательной давности – оставить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Темрюкского городского поселения Темрюкского района на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она является супругой <ФИО>, о чем в книге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с 1988 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала. Исходя из ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что сведения о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, отсутствуют, наследственное имущество последних в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Красноярска к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Ххх ххх обратился в суд с иском к адрес, ООО «Дайкар», просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место № 764, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -2, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 г. между ООО «Дайкар» и ххх ххх был заключен договор №ххх купли-продажи имущественного пая адрес, согласно которому ххх ххх подлежало передаче нежилое помещение – машино-место №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ххх ххх о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – вышеперечисленные машино-места
Резолютивная часть
Признать право собственности ххх ххх ...паспортные данные......) на нежилое помещение машино-место № 764, общей площадью 13,30 кв.м., на подземном этаже № -2, кадастровый номер ххх, расположенное по адресу: адрес, на нежилое помещение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
14.04.2025 Управление муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил через своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества -иное сооружение (коммуникационное) газопровод низкого давления протяжённостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
ГСХ в суд с исковым заявлением к администрации ГМВ муниципального района Архангельской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. ГМВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Правительства Архангельской области от 29 ноября 2016 года № 489-рп «О разграничении объектов муниципальной собственности между муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан Архангельской области от <дата> указанная квартира передана в собственность ГСХ Договор от <дата> зарегистрирован в БТИ. При
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 51, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8132, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, представленных письменных доказательств, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 51, площадью 13,30 кв.м., подземный этаж 3, кадастровый номер 77:06:0011011:8132, расположенное по адресу: адрес
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указав в обосновании иска, что 15.02.1992 г. умер ее брат <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственно имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> в наследство фактически вступила его сестра <ФИО>, ответчики на наследственное имущество не претендуют. Просит признать право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» ( далее – ООО «Салаир») о признании за ней право собственности на помещение нежилого значения, расположенное на 1 этаже отдельно стоящего здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» о признании права собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону за умершим отцом, М., на земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что <ФИО> является членом автокооператива «Борец», в котором ему принадлежит здание гаража по адресу <адрес> Оно состоит
Описательная часть
Истец просит признать право собственности истца на объект недвижимости - нежилое здание площадью 23,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> в следующих координатах: Просит признать право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж удовлеторить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору № 404 передачи квартиры в собственность граждан Администрация ТОО «Куликово» передала в собственность <ФИО> и <ФИО> квартиру общей площадью 80 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период 1994 года между АО ... в лице директора М.М.М. и К.Ю.В., <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в отношении спорного жилого помещения. Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Челябинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брединского муниципального района Челябинской области, администрации Боровского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточений просят
Описательная часть
Истцы в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить их требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований. Согласно части
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела номер произведены реальный раздел земельного участка и жилого дома, суд приходит к выводу, что выдел доли истцов в отношении жилого дома возможен, суд приходит к мнению о законности
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки № года выпуска, цвет , идентификационный номер кузова №, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2016 года <ФИО> выдал <ФИО> доверенность, удостоверенную нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, зарегистрированную в реестре за №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах спора, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что автомобиль был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского городского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что
Описательная часть
Потому истец /<ФИО>./ просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в 1988 году <ФИО> был построен гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении в натуре земельного участка, реальном разделе жилого дома. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, признать за <ФИО> В.В. право собственности на ? долю дома
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает возможным отметить, что в соответствии со статьей 451 ГК РФ изменение или расторжение договора судом допускается в исключительных случаях по требованию заинтересованной стороны в связи с существенным
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. Свое требование мотивировала тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.09.1995 г. и свидетельства о праве на наследство от 12.05.2010 г. является собственником квартиры №2 с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу <адрес>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании Пышной С.В., на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, уточнив, что спорный земельный участок расположен в г. Нарткале. Иных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м. расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в августе 2015 года им был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Мерзлотник» по расписке у <ФИО>. В 1992 году <ФИО> построил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что претензий с какой-либо стороны на объект недвижимости не было, с 2015 года по настоящее время истец
Мотивировочная часть
Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что своевременное не оформление <ФИО> права
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь» (далее по тексту – ГК «Сибирь») и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям строительных норм и правил. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сибирь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданными председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справками №13 от 13.09.2024 года, №18 от 25.09.2024 года, №5 от 27.08.2024 года истцы являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что истцы приобрели право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Витязь», Управлению Росреестра по г. Москве о признании права собственности – удовлетворить частично