Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю дома и ? долю земельного участка по адресу: <адрес> указывая, что истцу принадлежит ? доля дома и ?
Описательная часть
Ка следует из материалов наследственного дела, после смерти наследодателя <ФИО> нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело по обращению его сына <ФИО> Нотариусом выдано свидетельство <ФИО> о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 32,9 кв.м. с кадастровым номером №, и 1/6 долю земельного участка, площадью 4700 кв.м., кадастровый номер № расположенный
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.С. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в мае 2006 года у П.И. купил гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Договор был заключен в устной форме, прежний собственник гаража
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании подтвердили факт давностного владения гаражом истцом на протяжении белее 18 лет, пояснили, что истец в 2006 году приобрел данный гараж у П.И., который в настоящее время умер и с момента
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление П.С. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание - гараж общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании ранее, истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что в <дата> она работала в совхозе <адрес> в должности иные данные. В этот период времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование иска, что <дата> умер дедушка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом того, что истец <ФИО> в установленные сроки обратилась к нотариусу города <ФИО> <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, и, являясь его единственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик», кооператив), в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд признать за ней право собственности на долю в незавершенном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2020 года между ЖК «Нальчик» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор паенакопления, в соответствии с п.п.1.3, 1,5, 3.1, 3.2 которого Пайщик в рамках настоящего договора осуществляет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> обязательства по внесению денежных средств исполнены надлежащим образом, равно как исполнены обязательства ЖК «Нальчик» по строительству многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЖК «Нальчик» удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру. В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по приведенным основаниям. Также пояснила, что с 1991 г. по 1996 г. <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мглинского района о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Т.И. и <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились с настоящим иском к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального Воронежской области указывая, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2014 г. <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в отношении земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО> принадлежала квартира с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Липчанского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру. Требования мотивированы тем, что в марте 2025
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании были допрошены свидетели С. и К., которые подтвердили, что отец истца Я.В.А. и мать наследодателя Н.А.Д. - И.Т.А. являлись родными братом и сестрой. Истец <ФИО> и Н.А.Д
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно архивной справки архивного отдела Администрации МО «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> от дд.мм.гггг № ххх (л.д. 15) следует, что в имеющихся на хранении документах Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности в порядке наследование на недвижимое имущество - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что она является постоянным пользователем одноэтажного жилого дома общей площадью 41,6 кв.м. (жилой площадью 34,6 кв.м.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Красноармейского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, общей площадью 31,4 кв. м., расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский муниципальный округ, п. Новобурейский, на земельном
Вводная часть
25 ноября 2025 года истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что в марте 2025 года, на купленном у <ФИО> земельном участке, мерою 35+/- 2 м2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Просил признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 31,4 м2, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), Администрации Бурейского муниципального округа , - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского нотариального округа к имуществу умершего <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец приняла наследство, состоящее из ? части жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата>. <ФИО> выдана доверенность №, которой он уполномочил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>. ответчиком <ФИО> на имя <ФИО>, <ФИО> выдана нотариально удостоверенная доверенность на право распоряжаться (продавать, обменять, передавать в аренду и т.п.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что транспортное средство было поставлено на временный учет на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК №6 г.Арзамаса, администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в котором указал, что его отцу принадлежал гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК №6 и ему принадлежал законченный строительством гаражный бокс №, строительство гаража велось за счет паенакоплений, паевой взнос выплачен полностью в 1989 году, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСПК №6 г.Арзамаса , администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в его владении находится недвижимое имущество – квартира, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира
Описательная часть
Поскольку владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, порядка 30 лет просит признать право собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности. Из материалов гражданского дела сделает
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа г.Волгореченск Костромской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что его мать Г.., <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требованиям поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что наследственное дело после наследодателя Г.. не заводилось. Брат истицы, также являвшийся наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 21 января 1992 г. постановлением № 56 Главы администрации г.Мурома <ФИО> и <ФИО> предоставлен земельный участок под строительство кирпичных гаражей
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 25 кв.м., находящийся по адресу: ...., расположенный в границах кадастрового квартала (номер). Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено <ФИО> при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. Мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 05.05.2025 было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные фактические обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик», кооператив) о признании права собственности на жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2019 года между ЖК «Нальчик» и <ФИО> заключен договор паенакопления, в соответствии с п.п.1.3, 1,5, 3.1, 3.2 которого Пайщик в рамках настоящего договора осуществляет паенакопление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательства по внесению денежных средств исполнены надлежащим образом, равно как исполнены обязательства ЖК «Нальчик» по строительству многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Старая Бинарадка» улица 22, участок 6
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, здание нежилое, общей площадью 50,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, №, в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель администрация Царевщинского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> (далее – Администрация) обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Царевщинского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества - жилой дом площадью 56,9 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Царевщинского муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить полностью
