Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что она более 30 лет добросовестно, отрыто
Описательная часть
В судебном заседании фактов принадлежности спорного гаража третьим лицам не установлено, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Исраилова Р.И., действующая на основании ордера в судебном заседании требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указание в вышеуказанных документах на земельную долю отчества «<ФИО>», а не «<ФИО>», суд полагает следствием технической ошибки, не влекущей недействительность права собственности у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 2000 г. он приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «» на основании расписки у <ФИО> На основании постановления мэра г
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на капитальный гараж, общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «». Как следует из материалов дела, постановлением мэра г. Тынды №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время объект спора капитальный гараж является достроенным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 16,9 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Представитель Департамента муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, в связи с чем приходит к выводу, что собственник
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль Ауди, черного цвета, государственный регистрационный знак
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности – с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель администрации г. Хабаровска – <ФИО>, участвующая в судебном заседании по доверенности в деле, возражала относительно исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0401002:62
Мотивировочная часть
Таким образом, вынесенное решение является основанием для государственной регистрации права, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Республики Адыгея по Архитектуре и градостроительству МО «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде, удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Одинцев Р.Н. заявленное требование поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: Как установлено судом наследниками
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхний Тагил, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за истцом право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 25 февраля 2025 года брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за истцом право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, цвет фиолетовый, легковой седан, модель <номер> тип двигателя –
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск (далее - ответчик) о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о том, что реконструированный объект налагается на установленную охранную зону газораспределительных сетей не имеется. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН №, в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка с К№, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану, составленному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежала на праве собственности 1/3 доли земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № по <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ладошкина С.Б. в судебном заседаниииск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок, которыми истец пользуется. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и её супругу Т.Н.В. на основании договора приватизации от 28 октября 2004 года, заключенного ими с Администрацией Муниципального образования «поселок Кшенский» Советского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме. По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный на день
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Аделинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
06 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-11430/2024, суд считает требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Представитель Департамента муниципального имущества Надымского района обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на него права муниципальной собственности, мотивировав его тем, что в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате проведенной работы по выявлению, транспортировке, учету и хранению брошенного движимого имущества на территории муниципального образования г. Надым Департаментом
Мотивировочная часть
На основании статьи 293 ГПК РФ суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку автомобиль является брошенным имуществом, никто не заявил о своих правах на автомобиль, в связи с чем приходит к выводу, что собственник
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа движимое имущество: автомобиль ВАЗ 2106, синего цвета, государственный регистрационный знак
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Сельское поселение Хатанга» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Хатанга» право собственности на объект недвижимого имущества: автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной информации Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.12.2023 г., межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Заинтересованные лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление имущественных отношений администрации Таймырского Долгано
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Сельское поселение Хатанга» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, в котором просил
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из наследственного дела №119/2017, 21.03.2017 г. умер <ФИО>, в собственности которого имелось недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества адрес, поскольку, вопреки доводам истца, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение однокомнатную квартиру
Описательная часть
Судом установлено, 23.03.2005 между ООО «Сантехстрой» в лице директора <ФИО>, именуемое в дальнейшем «Застройщик» с одной стороны и истцом, <ФИО> именуемой в дальнейшем «Инвестор» заключен Договор № №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, отсутствие акта приема - передачи жилого помещения заключенного с заказчиком строительства указанного жилого дома, Департаментом строительства и архитектуры округа Самара, само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Самара, Департаменту градостроительства г. <ФИО> о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, СНТ «Спутник» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав в обосновании своих требований на то, что ее отец <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> со дня смерти отца <ФИО>., последовавшей <дата>..;
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, с месторасположением по характерным точкам контура строения согласно техническому плану
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что одноэтажный двухквартирный дом возведен силами еще в № году, одна квартира была предоставлена ему, вторая – <ФИО> В году он выкупил у колхоза
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора ареды от 27.08.2008 КВЧГ «Автомобилист» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером <номер> (единое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании за ним права собственности на комнату площадью 13,7 кв.м. в квартире <адрес>, сославшись на невозможность во внесудебном порядке приватизировать данное жилое
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на комнату с кадастровым номером № в квартире <адрес>
