Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики (далее администрация Яльчикского МО) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Заявитель администрация Яльчикского МО ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием - Яльчикский МО, ИНН , ОГРН , право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заявителя, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Заявление администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцам сыном и мужем, соответственно. Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 08.09.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность заявленного в иске имущества наследодателю на дату
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 651 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> в части установления границ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер отец истцов – , <дата> года рождения, который проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес> в порядке наследования, после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. В соответствии со ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Кунашакский муниципальный район Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества <адрес>, тепловая сеть № от № до наружной стены нежилого здания кадастровый № внесено в Единый государственный реестр недвижимости, как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Кунашакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства с наименованием газоснабжение
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и встречному исковому заявлению Администрации г. Пскова к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы инвентарных дел, материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования встречного искового заявления, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Пскова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третье лицо: нотариус Симферопольского городского округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/6 доли <адрес>, кадастровый №, после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик исковые требования признает, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, третье лицо: нотариус Симферопольского городского округа <ФИО>, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж 176, площадью 20,7 кв. м, расположенный по адресу: ...., указав
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что спорный гараж возведен <ФИО> на законных основаниях, доказательств того, что здание гаража возведено с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 67,4 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и адрес ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В октябре 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 17,7 кв.м, кадастровый номер гаража №, расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы, данные в заключении, суд считает мотивированными. заключение выполнено специалистом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер: №, черного цвета, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Рябчиков М.В. в удовлетворении иска просил отказать. Встречный иск поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу о том, что в данном случае признание права собственности за <ФИО> и истребование автомобиля у нового владельца невозможно, поскольку переход права собственности на автомобиль к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер: №, черного цвета, заключенного между
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать <ФИО>, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признать права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение: квартиру
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Петровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ишимбайского городского суда РБ от 29.04.2019, вступившем в законную силу 06.06.2019, установлен Судом установлено, что истец как наследник приняла
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ему отцом, а <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ему матерью. После смерти матери открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Кряш-Сердинского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью 2166 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Кряш-Сердинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что её прабабушке по линии отца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖТ №, выданным Пригородненским сельсоветом <адрес> <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, наследодателям <ФИО> и <ФИО> принадлежали по 1/2 доли каждой в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку обращение заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата> на земельный участок площадью 1507
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,9 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске, указала, что в спорном доме проживала с рождения с родителями, а после их смерти с супругом и детьми
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном заседании были разъяснены права, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Данные свидетелем
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 31,9 кв.м., расположенным в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, на основании положений ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру к администрации Убинского сельсовета, Убинского района Новосибирской области, обратился <ФИО>, указывая, что <дата> между ним и был заключен договор передачи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и , был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому ему была передана в собственность квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на квартиру, площадью 65,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» <адрес> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к администрации МО Темрюкский муниципальный район о признании права собственности на реконструированную квартиру, в котором просил сохранить в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Его представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить, пояснил, что проведенной по делу экспертизой установлено, что реконструированный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО> № от <дата>, суд учитывает, что при реконструкции квартиры истцом существенных нарушений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Темрюкский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта – автомобильная дорога протяженностью м, <дата> года завершения строительства, с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района <адрес> <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
