Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером номер. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что наследник первой очереди после смерти правообладателя земельного участка – принял наследство своими фактическими действиями, однако, право собственности не зарегистрировал, а <ФИО> принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района, просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за истцом и <ФИО> по ?
Описательная часть
Иных наследников первой очереди, кроме супруги <ФИО>, судом не установлено. По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в 2004 году её супруг договорился с <ФИО> о продаже спорной квартиры. В счет оплаты покупки передал ей денежные средства, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом доказано, и представителем ответчика не оспорено, что истец на протяжении 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, что
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на помещение с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес> Исключить из Единого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан на нежилое помещение- гараж с кадастровым номером: №, расположенное по адресу:
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира предоставлена истцу ответчиком взамен принадлежавшей ему по праву собственности квартиры, погибшей в результате землетрясения, в рамках реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 404,8кв.м, расположенное на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске Администрации Раменского городского округа <адрес>, требования по встречному иску просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью 404,8кв.м, расположенное на на земельных участках с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, по адресу: <адрес>, <адрес>, Настоящее решение
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что он /<ФИО>/ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Квартира, в которой он проживает, имеет площадь 42,49 кв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, озвучив указанные в иске доводы. Пояснил, что в 1983 году совхоз «Катайский» Альменевского района Курганской области предоставил его семье спорную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, адрес порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2018 умерла <ФИО> Атэиса Павловна. Как следует из материалов наследственного дела, 07.02.2025 <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что наследником в установленном законом порядке принято наследство, данное имущество в силу закона не является выморочным, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 18 апреля 2025 г. поддержали исковые требования. Дали объяснения аналогичные иску. Представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что гараж истца был возведен до момента введения в действие Градостроительного кодекса РФ, то есть до 29.12.2004 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям. Таким образом, учитывая год строительства спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской округ)
Описательная часть
Истец <ФИО> намеревается поставить гараж на кадастровый учет, однако не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на постройку, в связи с этим истец просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> о признании право собственности на квартиру
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать в силу приобретательской давности за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: Российская <адрес>, площадью 70,2 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом доказан факт владения квартирой № в <адрес> как своим собственным в течение указанного периода, истец приобрел право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она со дня своего рождения совместно с родителями проживала в 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Отец при жизни рассказывал, что данное жилье им
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ничьи права произведенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью 88,9 кв.м
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район о признании права муниципальной
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения в составе муниципального образования <адрес> на Земельный участок площадью 81057 квадратных метров, категория земель: «земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2002 умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, ответчик после разъяснения последствий признания иска иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации м.о. Лотошино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. Требования мотивированы тем, что ее семья владеет жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из архивной справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям администрации Омутинского муниципального района, полученным по запросу суда, в квартире по адресу: <адрес> 1991 года по 2013 год проживали <ФИО> и <ФИО>, с 2014 года проживали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 19.06.2001 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что решением Коломенского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, помещение 2, в порядке приватизации. Прекратить право собственности за <ФИО> на комнату №
Мотивировочная часть
Продажи № ЗОЗ/ВО от <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на приватизацию жилого помещения именно с номером № в <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о признании права собственности на гараж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 12/25 доли жилого дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых мощений и строений в <адрес>. Дом
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и анализа представленных доказательств в их совокупности, исходя из норм материального права, действовавших как на момент предоставления недвижимого имущества в собственность, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин. В обоснование доводов указала, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - магазин, площадью 73,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Вместе с тем, каким-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на магазин – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования были мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> умерла С., приходящаяся истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. и ее представитель по доверенности Л. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (л.д.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дочь <ФИО> (истец) и муж <ФИО> истца) фактически вступил в наследство после смерти <ФИО> несли расходы по содержанию земельного участка, обрабатывали прилегающий его
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просила признать за истцом право на № долю в праве собственности на квартиру по <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Из материалов дела следует, что квартира приобретена <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) О.Г. и <ФИО> в общую долевую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Эталон Ленспецсму» удовлетворить
