Дело № 2-533/2025

УИД 19RS0006-01-2025-000841-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 03 декабря 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему имущество в виде: земельного участка (доли земельного участка), которая составляет (1/1362 доли) - 22 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», общей площадью - 29955 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Свидетельском на право собственности на землю серия № и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «Бейский» земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Бейское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность». Размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>» составляет (1/1362 доли) - 22 га. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал.

После смерти Л.А.А.. ответчик (мать истцов) Сухарь С.А., в интересах несовершеннолетних детей обращалась к нотариусу Бейского нотариального округа и дети вступали в наследство на денежные средства и квартиру после смерти отца. Документов свидетельствующих о признании истцов (детей) наследниками принявшими наследство после смерти отца, не сохранилось. Просят суд, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли (11) га в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «<адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти Л.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли (11) га в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти Л.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по ордеру – адвокат Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Сухарь С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Л.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действовала с согласия своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); сын - ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); отец - ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились с заявлениями об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, №; супруга - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). Сведения об имуществе: ФИО2 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Липперт ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестровый № в равных долях (по 1/2 доле каждому), на имущество состоящее из: Компенсации по вкладам в организациях государственного страхования системы "РОСГОССТРАХА".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что родителями истцов –ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); Липперт ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая ДД.ММ.ГГГГ сменила имя Я. на «Я.» (св-во о перемене имени серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ) являются Л.А.А. и ФИО5, которые состояли в зарегистрированном браке (запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отец – ФИО2 и ФИО1 – Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (св-во о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Мать – ФИО2 и ФИО1- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Сухарь» (св-во о заключении брака серии I-№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежность наследодателю Л.А.А.. наследственного имущества в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район АО «<адрес> площадью 22 га, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Бейского нотариального округа следует, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Л.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестровый № в равных долях (по 1/2 доле каждому), на имущество состоящее из: Компенсации по вкладам в организациях государственного страхования системы "РОСГОССТРАХА". Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ № хранящимся в материалах наследственного дела следует, что супруга ФИО5 отказалась от причитающейся доли наследства оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и выделять долю в общем совместном имуществе, нажитом в браке с ФИО2 не будет (реестровый №).

Из справки, выданной администрацией Кирбинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Л.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: супруга ФИО5, дети ФИО2, ФИО1

Ответчик Сухарь С.А. признала исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли (11 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти отцу Л.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли (11 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти отцу Л.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.