Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ней права собственности на гараж-бокс № 34, общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:04:0001016:4112, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель третьего лица ПК «ГАРОП» - <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в <дата> году он возвел во дворе <адрес> <адрес> за счет собственных
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, наименование - гараж, назначение: нежилое, площадь 22 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, учитывая позицию ответчика по иску, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о.Кинешма о признании права
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия объекта - жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, и он утратил свои свойства как объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
На основании выше исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, с необходимой достоверностью подтверждающие факт отсутствия спорного объекта, являющиеся в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на движимое имущество транспортное средство номер обезличен, г.р.з. номер обезличен года выпуска
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество – транспортное средство легковой автомобиль марки номер обезличен г.р.з. номер обезличен года выпуска, номер двигателя номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, мотивируя требования тем, что <ФИО>, которая умерла <дата>, принадлежал жилой дом с надворными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора дарения жилого дома, удостоверенного <дата> частным нотариусом Макеевского городского нотариального округа <ФИО> под №, <ФИО>..;
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что Решением Аннинского районного Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец построил гаражный бокс для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, то на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, полагает, что за ним подлежит признание права собственности
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обосновании заявленных требований указала, что с сентября 2006 года она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала пояснив, что она работала рабочей зерносклада в совхозе Сунгуровский, поэтому в 2006 году, ей администрация и предоставила данную квартиру. Но никаких документов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на спорную квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. Исходя из изложенного установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> , что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что законным правообладателем указанных квартиры
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она работала в Семибратовском МПМК. Жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области №) о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что является членом Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который фактически прекращён по инициативе <ФИО> в марте 2005 года, так как последний перестал проживать совместно с <ФИО> и их дочерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Не согласна с принятым решением, поскольку спорное жилое помещение находится в её бессрочном пользовании на основании договора социального найма, она несет бремя его содержания, с 27.09.2001 зарегистрирована по указанному адресу, ранее
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №7 площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,6 м?, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1985 году он за свой счет возвел гараж №3 общей площадью 21,4 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать права собственности на гараж. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году <ФИО> осуществил строительство гаража №3
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Знаменский районный суд <адрес> с иском к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>, в котором просят признать право собственности на квартиру площадью 68 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования и в связи с заявленными самостоятельными требованиями <ФИО>, с которыми представитель истцов согласен, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует считать, что В.А. при жизни в 1992 году фактически заключила
Резолютивная часть
Исковые требования Селезневой и <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки, указывая в исковом заявлении, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям доводам искового заявления. Судом установлено, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец свои обязательства по оплате исполнил полностью и своевременно, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени объект долевого строительства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждому на жилой дом, площадью 15.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью к.м., расположенный по адресу: В
Описательная часть
Представитель административного истца 4 по доверенности 12 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что истец 4 является сыном умершего 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что Решением Аннинского районного Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец построил гаражный бокс для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, то на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, полагает, что за ним подлежит признание права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что доля <ФИО> в наследуемом жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, размером 21 га (1406 баллогектаров), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования –
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: . Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца –
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу . Судом установлено, что 26.10.1992 года между
Мотивировочная часть
Так, согласно договору о бесплатной передаче жилья в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 07.10.1992, Руднянский Райпромкомбинат бесплатно передал в собственность
