Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,9
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество находится в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, справкой СГМУП «БТИ» № от <дата> подтверждено, что <ФИО> являлась собственником <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт владения недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., № право общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г/о <адрес>, <ФИО> с требованиями о признании права собственности на земельный участок в установленных границах, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> выдано нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, реестр
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.71, ст.86 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что согласно договору от <дата>, подписанному в присутствии квартальной <ФИО>, имея в собственности приусадебный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что проживает в указанном доме с 2000-х годов, сначала договоренность была с матерью умершего <ФИО>, которая жила в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, проживая в жилом доме по адресу: <адрес>, вселившись в указанный дом с согласия <ФИО>, но без оформления каких
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с уточненным иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .... Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № площадью 27,1 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 11А
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведен под строительство гаражей. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на гараж №, общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу<адрес>, в обосновании указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании 26.06.2025 года истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, дополнив, что спорным гаражом семья истца пользовалась всю жизнь и продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и отсутствие притязаний третьих лиц на указанное имущество
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
08 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Невельского городского совета
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в кадастровом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики, мотивируя свои исковые требования тем, что в ноябре 2003 года ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что прежние хозяева сразу после смерти <ФИО> не оформили документы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (УЖКХ) Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она совместно с матерью
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение комната №, в здании общежития по адресу в <адрес> было предоставлено матери истца <ФИО> как ответственному нанимателю в служебное пользование на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к Департаменту городского имущества адрес «Мосфундаментстрой-6», Администрации муниципального округа по адрес о признании права собственности на машино
Описательная часть
Как установлено судом, 16.11.2004 <ФИО> заключила с ... договор об участии в инвестировании строительства № ... в соответствии с которым истцу по окончании строительства объекта и ввода его в эксплуатацию передается
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том <ФИО> приобрела право на результат инвестиций в виде машино-места на основании вышеуказанного договора, в соответствии с условиями которого право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес «Мосфундаментстрой-6», Администрации муниципального округа по адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В
Описательная часть
Администрация Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района просит признать за ней право муниципальной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Заявление администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), в котором просит признать право собственности за на нежилое здание– гараж № <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложены в иске. Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 1985 году с согласия <ФИО>, предложившей ей и её мужу <ФИО> заселиться в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во владение её семьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний, около 40 лет являющихся
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области о признании право собственности на нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что возведенное истцом здание с кадастровым номером № объект недвижимости – нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования Раковой <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице представителя по доверенности КЕВ обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество: ВЛ-10 кВ Л-28-3 отпайка от оп. №185/119/9 до КТП №28-3-36, протяженностью - 3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Россети Сибирь" является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Россети Сибири» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество: ВЛ-10 кВ Л-28-3 отпайка от оп. №185/119/9 до КТП №28-3-36, протяженностью - 3, 000 км, находящееся по адресу: Усть-Канский район, с. Мендур
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что у него во владении и пользовании находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес>. Земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный гараж общей площадью 24,5 кв.м лит. Г, инвентарный №, расположенный по <адрес> Его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать ее принявшей наследство, которое открылось после смерти отца , <дата> года рождения, умершего <дата>; 2) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Артинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 65,6 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера №, выданного <дата> исполнительным комитетом Волоколамского Совета народных депутатов, <ФИО> на семью из 4-х человек: мужа <ФИО>, сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судом и подтверждается материалами дела, согласно договора передачи квартиры в совместную собственность граждан № от <дата>, квартира по адресу: <адрес> передана в совместную собственность
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ ИНН о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 жилого (адрес обезличен) в г. Н. Новгороде с кадастровым номером 52:18:0030134:58 и на 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уже полученных <ФИО> свидетельств о праве на наследство, суд полагает возможным требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2024 умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов наследственного дела, иных наследников по закону к имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом права собственности на автомобиль № грузовой фургон № и на автомобиль № VIN № г.н. Р146КН68, аннулировании регистрации указанных транспортных средств за ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, настаивал на том, что приобрел транспортные средства для личных нужд. Отрицал наличие договоренности с <ФИО> о приобретении транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1038 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики также являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО> – <ФИО> ее супруг, <ФИО> – ее сын. После смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт РФ серия № № удовлетворить
