Дело 2-1843/2025
59RS0044-01-2025-004089-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Чусовой Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края, в составе:
председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретаре Злыгостевой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
представителя ответчиков Управления земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округа, администрации Чусовского муниципального округа ФИО2, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округа, администрации Чусовского муниципального округа, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округа, администрации Чусовского муниципального округа, ФИО4 о признании право собственности на квартиру, общей площадью дата кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес.
В обосновании требований указав, что дата умер П.В.С., являющийся братом истца. Ранее наследодатель состоял в браке с П.Н.В., в браке родился сын ФИО4 Раздел имущества, после расторжения браке между наследодателем и супругой не производился. Сын наследодателя не претендует на наследство после смерти своего отца, к нотариусу за оформлением наследства не обращался. После смерти П.В.С. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Квартира перешла во владение истца. Вместе с тем, истец в установленном законном порядке не обратился к нотариусу для принятия открывшегося наследства по причине разъездного характера работы и из-за больших долгов по оплату ЖКХ наследодателя. С момента смерти наследодателя ФИО3 несет расходы по сохранности и содержанию, оплачивал по частям услуги ЖКХ, производит поддерживающий ремонт квартиры, поменял приборы учета на воду и свет, поменял входные двери в квартиру.
Истец ФИО3 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчиков Управления земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округа, администрации Чусовского муниципального округа ФИО2, не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Ответчик ФИО4 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями согласен, от требований на квартиру, расположенную по адресу: адрес отказывается, на квартиру не претендует. Подтверждает, что после смерти отца П.В.С., истец нес расходы по сохранности и содержанию спорной квартиры. Истец частично оплачивал услуги ЖКХ, производил и производит ремонт спорного объекта недвижимости, решает вопросы по образовавшимся долгам П.В.С. со службой судебных приставов. В срок установленный законом для принятия наследства не мог обратиться из-за разъездного характера работы. В настоящее время занимается вопросам о вступлении в права наследования на вышеуказанную квартиру через суд.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
С учетом положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства. Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае на истце лежало бремя доказывания факта совершении конкретных действий, направленных на приобретение наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является родным братом П.В.С., дата года рождения.
Ранее П.В.С. состоял в зарегистрированном браке с П.Н.В., брак с которой расторгнут дата, в браке родился сын ФИО4, дата года рождения.
После смерти П.В.С., дата года рождения, умершего дата, осталось наследство в виде квартиры, кадастровый ..., расположенной по адресу: адрес.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на дата собственником указанного жилого помещения является с дата П.В.С..
По информации Федеральной наследственной палаты наследованное дело после смерти П.В.С., дата года рождения, не заводилось, каких-либо заявлений от наследников не поступало, и не зарегистрировано.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти отца П.В.С., ссылается на то, что в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство.
Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что после смерти наследодателя П.В.С., его брат ФИО3 являясь наследником второй очереди, вступил во владение принадлежащим ему имуществом. Сын наследодателя ФИО4 не претендует на спорное жилое помещение, с исковыми требованиями истца о признании за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес согласился, о чем в указав в письменном отзыве от дата. С момента смерти своего брата, истец несет бремя содержания недвижимого имущества: оплачивает коммунальные платежи, также осуществляет текущий ремонт, что подтверждается актами выполненных работ по замене счетчиков, кассовыми, товарными чеками на покупку строительных материалов тем самым принял наследство в шестимесячный срок после смерти своего брата П.В.С.. Представитель Управления земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округа, администрации Чусовского муниципального округа, против удовлетворения требований истца не возражал. Таким образом, поскольку не было доказано иное, признается, что ФИО3 принял наследство после смерти своего брата П.В.С.. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО3, в порядке наследования после смерти П.В.С., умершего дата, право собственности на квартиру, общей площадью дата кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.В. Берген
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025