Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 17, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском ИКМО г. Казани, указали в его обоснование следующее. <ФИО> на основании ордера <номер изъят> от <дата изъята>, выданного КЭЧ Казанского района ПРИВО военного округа Министерства обороны СССР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования иска. Судом установлено, что истцы <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес изъят>, куда были вселены в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата изъята> начальника МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» <номер изъят> истцам отказано в приватизации жилого помещения по тому основанию, что согласно поквартирной карточке
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Белинского Белинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 2 августа 2024 года недвижимое имущество –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на территории муниципального образования города Белинский Белинского района Пензенской области находится бесхозяйный объект недвижимости: сооружение памятник «Воинам – землякам, погибшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требование Администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24 кв.м., расположенный по <адрес>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 35 и № 170 ссылаясь на то, что между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) "Новокосино-9", заключены
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним: право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 35, инвентарный номер: VI, общей площадью 20,7 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009006:2172, назначение не жилое, на втором этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>, право собственности на объекты недвижимости
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, определить
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ХIII-МЮ №, истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 13). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному району, АО «Косогорский металлургический завод» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м, их них жилой – 47,3 кв.м, что подтверждается договором социального найма от дата. На <ФИО> открыт
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении данного спора, суд считает необходимым учесть, что в силу п. 2 Постановления Правительства от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному району, АО «Косогорский металлургический завод» о признании права
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Й., <дата> умерла Ц., после их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й., Ц. являлись собственниками ? доли каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 81,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования город Донской, в котором просит признать право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что его мать <ФИО> при жизни оставила на его имя
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> принял наследственное имущества, что подтверждается решением Донского городского суда от 29.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 656,60 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на принадлежащим ему на праве собственности земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 656,60 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ответчик <ФИО> являются дочерью <ФИО>, <Дата> рождения, умершего <Дата>
Описательная часть
В связи с отсутствием зарегистрированного права умершего <ФИО> на гараж, не имея возможности оформить права на гараж иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к <ФИО> (<данные скрыты>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> умерла супруга истца К.В.В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. Таким образом, к истцу как к наследнику перешли имущественные права, унаследованные после смерти супруги К.В.В. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельные участки № №..., площадью 1039 кв.м, 12.17 площадью 1045 кв.м,12.18 площадью 936 кв.м. по адресу: » в порядке наследования после смерти супруги К.В.В
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект капитального строительства. В обоснование исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 131, 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание «Мясной магазин», с количеством этажей – 1
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Пензы, указав, что в <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Поскольку на момент смерти он проживал в другом
Описательная часть
В судебном заседании 02.09.2025 года представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивая на иске с учетом заявления об уточнении иска, дополнительно пояснил, что истец является единственным сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, являясь сыном <ФИО>, при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о смерти отца, об открытии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к администрации Исилькульского района Омской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что №. умерлаего
Описательная часть
Просит суд признать за А.ым А.О. право общей долевой собственностив порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей 29.10.2023г. на 1/34 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что А.А.О. принял наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу о признании за А.ым А.О. права собственности
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что в июле 2003 года состоялась сделка купли-продажи указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что ранее жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 72,2 +/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (ответчик, ИК Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также с учетом уточнения иска, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражи №..., 477, расположенные по адресу: ...В, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Представитель администрации МР «Усть-Вымский» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указав так же, что администрацией МР «Усть
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации МР «Усть-Вымский» участия не принимал, о месте и времени извещен, просил иск рассмотреть без его участия. Представитель заинтересованного лица ... в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление представителя администрации МР «Усть-Вымский», удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель администрации Староминского сельского поселения обратился с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать указанное имущество выморочным. Признать право собственности на выморочное имущество. Освободить администрацию Староминского сельского поселения <адрес> от уплаты государственной пошлины в соответствии
Мотивировочная часть
В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением <адрес> на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Староминского сельского поселения к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии г. Череповца обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер Й., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й. на праве собственности был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: №
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец <ФИО> уже более 19 лет открыто и непрерывно владеет спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок №, площадью кв.м, с кадастровым номером №, категории земель – , вид
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АймурановойГелнурЗакиевны к Некоммерческому садоводческому товариществу «Ивушка», администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что считает умершую А.М.А. своей родственницей «по мужу», однако конкретизировать степень родства между А.М.А. и ее умершим мужем А.В.И
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, принимая во внимание положение ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на 1/23 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
