Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков Калужской области, гаражному обществу «Автомобилист-2» о признании права собственности на гараж площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области в судебном заседании иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, к Администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ОГРН , ГАУ «Куликовский лесхоз», ИНН , Администрации
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на помещение гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива (далее – ГСК) «Жигули-3», владеет и пользуется помещением гаражного бокса № (инвентарный № площадью кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения исполнительного комитета Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> утвержден состав ГСК в количестве 8 человек, избран председатель
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений по требованиям истца ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В связи с чем, исковые требования
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 204, расположенный по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что истец является членом адрес
Описательная часть
Представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>, на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт 45 09 ...) право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 204, площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: адрес
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> в лице администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она была знакома с родителями истца <ФИО> с 1989 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал <ФИО> и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества. При таких
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1127 км.в. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель <ФИО> (муж истца <ФИО>) дополнил, что спорным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства установлены судом на основании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок пл. 0,04 га, расположенный по адресу: <ФИО>, г.<ФИО>, ТСН СНТ «Красноперекопский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером 77:18:0170517:1317, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, площадь: 55,7 кв.м., этаж
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Щербинского районного суда адрес от 16.06.2015 по делу № 2-1585/2015, за <ФИО> (наследодатель в отношении истца) было признано право собственности на объект незавершенного строительства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес №1», Департаменту городского имущества адрес, при участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за собой право собственности на транспортное средство – автомобиль марки SKODA SUPERB 2.5 TDI 2003 года, VIN №, типа легковой седан, цвет синий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок №№, находящийся по адресу:<адрес> В обоснование иска указала, что спорным земельным участком она владеет с 2005г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 июля 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Согласно представленным сведениям Социального фонда России за пособием на погребение <ФИО> <дата> обратилась <ФИО>, <дата> г.р., принявшая на себя обязанность осуществить погребение умершего <ФИО> Выплата
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований истец указал, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города
Описательная часть
Судом установлено, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «АСК-Лэнд», в котором просит признать за собой право собственности на долю в объекте незавершенного строительства – машно-место № … В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2010 года между ООО «Аск-Лэнд» и <ФИО> был заключен договор инвестирования … в соответствии с условиями которого соинвестор принимает участие в инвестировании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК-Лэнд» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее - Администрация поселения) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что объекты недвижимости - нежилые здания, числятся на учете как бесхозяйные, с момента постановки на учет прошло более года, собственника объекты недвижимости не имеют, кем-либо, кроме
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что у него во владении пользовании имеется гараж
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на здание (гараж), общей площадью ХХХ кв.м, год завершения строительства <дата>, расположенное на землях населенного пункта (кадастровый квартал ХХХ) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ, выдан <дата> УМВД России по <обезличено> области) удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 329, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный на втором этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 329, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на здание, назначение – нежилое, наименование
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования муниципального района «Малоярославецкий район» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что является членом ГСПК «Улсандор». В указанном ГСК ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец на выделенном земельном участке за счет собственных средств возвел гаражный бокс, владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющимся основанием для внесении в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2023 г. №
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ПГСК№ 117-Б, администрации г. Екатеринбурга, указав в обоснование, что спорным является объект недвижимого имущества - гаражный бокс площадью 18кв.м. под номером 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований своего доверителя настаивал. Как видно из материалов дела и установлено судом, спорным является объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данный момент истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости в виду того, что гаражный бокс не был поставлен на кадастровый учет и на него не было
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просила с учётом увеличения исковых требований признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме 172 795 рублей 76 копеек, находящиеся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. истец <ФИО>, которая извещена надлежащим образом вручением повестки её представителю, в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение ювелирными украшениями наследодателя, и приняла иные вещи, которые находились по месту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области о признании на 1/3 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как видно из материалов дела истец – <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право на 1/3 долю собственности на здание – жилой дом. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Муниципальное образование г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности муниципального образования г. Владимира на жилое помещение по адресу: , общей площадью 58,5 кв.м., кадастровый ###. Представитель истца Управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска муниципального образования г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Владимир в лице Управления муниципальным имуществом г. Владимира к <ФИО> о признании права муниципальной собственности– удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13). Из материалов дела усматривается, что указанный земельный участок до заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом проживания наследников с наследодателем на дату его смерти, суд приходит к выводу, что <ФИО> и истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна удовлетворить
