Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на наследование имущества после смерти <ФИО>, в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца в судебном заседании поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал, просил удовлетворить. Также пояснил, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы истца, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, исковые требования <ФИО> подлежат
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в <дата> зверосовхозом «Орловский» ему как работнику данной организации для постоянного проживания была предоставлена квартира площадью 40,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в качестве свидетеля С.. подтвердила в судебном заседании, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черемновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>, паспортные данные на основании договора передачи № 062305-Д00111
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное имущество выморочным не является и было принято наследником в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> умер его дедушка – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде: доли в праве на жилой дом, состоящий
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположено здание (объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПЖСК «Искра-44» о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> был заключен договор о вступлении (членстве) – паянакопления в ПЖСК, предметом которого являлась 3-х комнатная квартира в 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель третьего лица администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сведений о том, что в ГКН внесены сведения об основных характеристиках объекта недвижимости - жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> №, не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мусаевой Масрах к ПЖСК «Искра-44» о признании права собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в подъезде № на втором этаже, общей площадью 100 кв.м., <адрес> отказать Решение может
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что в 1985 году совхозом «<ФИО>» Альменевского района Курганской области ей для постоянного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шмидту В.Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца Шмидта В.Д. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 120000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Резолютивная часть
Исковые требования Шмидта ВД к <ФИО>, Шмидту АД, <ФИО>, Шмидту ВД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании постановления Главы Администрации города Карпинска № 2
Описательная часть
Установлено из материалов дела, что постановлением Главы Администрации города Карпинска № 2 от 10.01.1994 совхозу № 2 п/о «Вахрушевуголь» разрешено строительство 30 индивидуальных гаражей на земельном участке в 57 квартале
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные стороной истца в своей совокупности доказательства (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Карпинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Комарова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с 1993 года истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом, указанный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истцов как при вступлении во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании 05.05.2025 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> в отношении спорного имущества, для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
14 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что с <дата> является членом ГК «»Октябрьский» и ему принадлежит гаражный бокс № <дата> года постройки, площадью 41,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от <дата> № создан автокооператив «Октябрьский» для строительства коллективных гаражей
Мотивировочная часть
Поскольку истец непрерывно владеет и пользуется данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению этого недвижимого имущества, строительство гаражного бокса выполнено на земельном участке, отведенном
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что в 2024 году самовольно построил гараж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что спорный гараж, расположенный по адресу: N... был
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом были представлены надлежащие доказательства, ввиду чего, с учетом положений ст. 218 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что его отцу – <ФИО>, <дата> года рождения принадлежал земельный пай в размере 19,9 га. В счет указанной земельной доли был выделен земельный участок площадью 182048 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, по тем основаниям, что на основании заявления муниципального образования город Алексин, два объекта недвижимого имущества: значение ()
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку данное имущество не имеет собственника и с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен, в свою очередь, заявитель непосредственно осуществляет фактическое владение
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Алексин удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 562 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 562 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Дмитровского городского суда Московской области № от <дата> установлен факт родственных отношений между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, то истец вправе наследовать спорный объект недвижимости после смерти
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обосновав заявленные требования тем, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,3 кв.м, находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Кржачского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительного кооператива <адрес> о признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое помещение, с кадастровым номером № общей площадью кв.м, назначение – гаражный бокс (запись о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительного кооператива <адрес> о признании права собственности - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 29,7 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Трехгорный, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, <ФИО> являлся владельцем гаража № расположенного по адресу: 456080, <адрес> ГСК-6, блок
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой блокированный дом. В обоснование исковых требований указала, что истцу и ответчику согласно ЕГРН на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на блок, общей площадью 255,6 кв. м (с учетом веранды площадью 6,9 кв. м), включающий в себя согласно техническому паспорту, подготовленному АО БТИ РТ» от 19.09.2024г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Для последующего оформления своего права истец просит признать право собственности за ним, <ФИО> на указанную квартиру. Иных лиц, которые могут претендовать на спорное жилое помещение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что <адрес> по адресу: <адрес>, собственника не имеет, что подтверждается сведениями Администрации Сафакулевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
