УИД №31RS0022-01-2025-004940-69 Дело №2-2909/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 23 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Сергеевой В.М.

с участием представителя истца ФИО2 ФИО6, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просила с учётом увеличения исковых требований признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме 172 795 рублей 76 копеек, находящиеся на банковской карте № (номер счета карты №), открытой в ФИО11 на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований ФИО2 сослалась на то, что она является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 является сыном ФИО2 и, соответственно, внуком умершей ФИО3 Наследственным имуществом после смерти ФИО3 являются: 1) коллекция золотых украшений (цепочки, серьги, кольца) и некоторые другие принадлежавшие ей вещи; 2) денежные средства, находящиеся на банковской карте № открытой на ее имя в ФИО12. Как стало известно из ответа ФИО13 на судебный запрос, на дату смерти наследодателя ФИО3 на ее банковской карте находилась денежная сумма в размере 172 795 рублей 76 копеек. ФИО2 к нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. ФИО2 после смерти своей матери своими действиями фактически приняла наследство в виде имущества, принадлежавшего ей при жизни, произвела действия к его сохранению и охране от посягательств третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО6 поддержал иск.

Ответчик ФИО4 заявил о признании иска.

В судебное заседание не явились:

истец ФИО2, которая извещена надлежащим образом вручением повестки её представителю, в судебном заседании представитель подтвердил надлежащее извещение доверителя и не возражал против рассмотрения дела в её отсутствие;

представитель ответчика ФИО14 ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом отслеживаемым отправлением почтой России.

Сведений о наличии уважительных причин неявки указанные лица не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Иск ФИО2 к ФИО15 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ФИО2 является дочерью ФИО3 и наследником первой очереди, а ФИО4 является внуком ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. Поскольку в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, ФИО4 не является наследником по закону, в связи с чем он является ненадлежащим ответчиком по иску ФИО2, что является основанием для отказа в удовлетворении иска к нему и основанием для отказа в принятии судом признания иска.

Согласно общедоступным сведениям Реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, следовательно наследники не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение ювелирными украшениями наследодателя, и приняла иные вещи, которые находились по месту жительства ФИО3, поскольку квартира, в которой проживала ФИО3, принадлежала на праве собственности ФИО2 на день смерти ФИО3 Факт того, что принятые истцом ювелирные украшения принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО3, факт принятия наследства истцом ФИО2 посел смерти матери подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО5.

Сведений о наличии иных наследников по закону первой очереди судом не установлено.

В связи с изложенным, истцом ФИО2 доказан факт принятия наследства ею после смерти матери ФИО3, в связи с чем её иск к ФИО16 подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст.333.19, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО17 обязана в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда оплатить государственную пошлину в размере 2183,87руб. (4000 + 3% от (172 795,76 - 100 000) = 4000 + 2183,87 = округленно 6184 руб.; 6184 - 4000 = 2183,87).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) к ФИО18 (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 172795,76 руб., находящиеся на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) отказать.

Возложить обязанность на ФИО2 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда уплатить государственную пошлину в размере 2183,87 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

СВЕРДЛОВСКИЙРАЙОННЫЙ СУДГОРОДА БЕЛГОРОДА308014, <адрес>тел.№,тел./факс <***>) 26-56-26e-mail:sverdlovsky.blg@sudrf.ruhttp://sverdlovsky.blg.sudrf.ru/ДД.ММ.ГГГГ №Б-318/2-2909/2025

ФИО2 (истец) 222518, <адрес> ФИО6 (представитель) bogach.e79@mail.ruФИО4 (ответчик) 308001, <адрес>, Белгородский проспект, <адрес> МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ответчик) 308024, <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> направляет Вам копию решения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Приложение: копия решения

Судья А.А. Блохин

Исп. ФИО7

<***>) 26-23-01