Дело № 2-14121/2025

УИД: 50RS0026-0l-2025-016116-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы

Московская область 24 декабря 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Арцименевой Т.Н., с участием истца ФИО1, представителя по доверенности ФИО2,

при секретаре Левиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК №41, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с указанным иском к ГСПК №41, ФИО3, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30.12.1992 года умер отец истца ФИО4, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО4 государственным нотариусом Люберецкой государственной нотариальной конторы Московской области ФИО5, по заявлению истца, было открыто наследственно дело №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.1993 г., наследство приняли в равных долях, наследники по закону, ФИО1 и ФИО3 Наследное имущество, на которое было выдано данное свидетельство о праве на наследство, состояло из: домовладения состоящего из 1/3 - одной третьей доли жилого бревенчатого дома общей полезной площадью- 59,70 кв.м, служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке размером 996 кв.м, по адресу: <адрес>. автомашины марки М-20 «Победа» 1956 г.в., денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке г. Люберцы. С 1979 года наследодатель ФИО4 являлся членом ГСК №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13, расположенном по адресу, <...>, организованном на основании решения исполнительного комитета Люберецкого совета народных депутатов Московской области от 27.11.1979 г. №4534/22. На основании п. 17 и п.16 Устава «ГСК №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13» - наследодателю ФИО4 как пайщику были предоставлены: гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. Подвале № площадью 6.52 кв.м. Однако в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя гаражный бокс № - площадью 19.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., не вошли. В связи с тем, что ГСК было введено в эксплуатацию только 1996 году, т.е. уже после смерти наследодателя ФИО4 Истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО4, обратился с заявлением о приеме его в члены Гаражно-строительного кооператива №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13 и передаче ему пая в виде гаражного бокса № - площадью 19.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м. На основании указанного заявления и решения общего собрания членов ГСК №41 а также п.22 Устава «ГСК №41» и п.5 ст.13 Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" он стал членом ГСК-41, стал владеть находящимся в нём гаражным боксом №.8 кв.м. и нежилым помещением в хоз. подвале № №.52 кв.м. ранее предоставленными его отцу ( что подтверждается справкой из ГСК и членской книжкой). Фактически с 1993 года и до настоящего времени истец пользовался и пользуется спорными гаражным боксом № и нежилым помещением в хоз. подвале №, принимал активное участие в его строительстве, принимал и принимает участие в общих собраниях членов ГСК. В соответствии с п. 24 Устава, за свой счет несет расходы на их содержание: производит уход, ремонт, оплачивает в кассу ГСПК №41 членские и целевые взносы, налоги, в размере установленном общим собранием членов ГСК, (что подтверждается платежными документами и членской книжкой члена ГСПК №41). Однако оформить право собственности на гараж и хоз. помещение в Управлении Росреестра поскольку в ГСПК №41 отсутствуют данные о праве собственности и полной выплате паевого взноса за гаражный бокс № и нежилое помещение в хоз. подвале №, в связи с утратой архивных документов. Данные объекты недвижимости не стоят на кадастровом учете и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Указанный гараж и нежилое помещение в хоз. подвале являются членским имуществом Гаражного специализированного потребительского кооператив №41. Своим действиями истец ФИО1 приняв наследство в соответствии со ст. 1111 ГК РФ после отца ФИО4 на жилой дом и автомашину, также в соответствии со ст. 1152 ГК РФ своими действиями истец фактически принял право на наследование гаражного бокса №.8 кв.м. и нежилого помещения в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., находящихся в ГСПК №41 по адресу: <адрес>, что предусмотрено ст. 1153 ч. 2 ГК РФ. Истец полагает, что спорные гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., находящихся в ГСПК №41 по адресу: <адрес>, также подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в соответствии со ст.1112 ГК РФ.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвал № площадью 6.52 кв.м., находящиеся в ГСПК № 41, расположенном по адресу: Московская область гор. Люберцы yл. Инициативная дом 44. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., находящиеся в ГСПК № 41, расположенном по адресу: <адрес> yл. Инициативная <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ Обязать Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать право собственное ФИО1 на гаражный на гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., находящиеся в Гаражном специализированном потребительском кооперативе № 41 (ГСПК № 41) расположенном по адресу: <...>.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГСПК № 41 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., является сыном (свидетельство о рождении II-ИЕ №), умершего ДД.ММ.ГГ ФИО3, (свидетельство о смерти VII-ИК №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.1993 г. зарегистрированного в реестре Люберецкой государственной нотариальной конторы Московской области за №, наследство приняли в равных долях, наследники по закону: ФИО1,ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГ.p.

Наследное имущество, на которое было выдано данное свидетельство о праве на наследство, состояло из: домовладения состоящего из 1/3 - одной третьей доли жилого бревенчатого дома общей полезной площадью- 59,70 кв.м, служебных строений и сооружений, расположенных на земельном участке размером 996 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от 25.09.86 г., выданного Люберецкой государственной нотариальной конторой Московской области по реестру № 2-5603, и справки Люберецкого БТИ от 28.10.93 г. за № 1166. Автомашины марки М-20 «Победа» 1956 г. выпуска, государственный номерной знак №, принадлежавшей умершему ФИО4 на основании технического паспорта № №, выданного МРЭО Люберецкого УВД 06.01.79 г. Денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке г. Люберцы.

Как следует из представленных документов, с 1979 года наследодатель ФИО4, являлся членом Гаражно-строительного кооператива №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13, расположенном по адресу, <...>, организованном на основании решения исполнительного комитета Люберецкого совета народных депутатов Московской области от 27.11.1979 г. №4534/22.

ГСК первоначально было зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.1979 г. и 23.11.2000 г. внесены сведения в реестр под № 50:22:02348 как Гаражный специализированный потребительский кооператив №41. (ГСПК №41) в связи с его переименованием, что подтверждается протоколом №3 общего собрания членов ГСК №41 от 20 ноября 2000 года.

Согласно Уставу ГСК от 27.11.1979 г. №4534/222 «ГСК №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13» - ГСК является некоммерческой организацией, добровольным объединением членов кооператива, объединившихся в целях эксплуатации гаражей. Кооперативом по строительству и эксплуатации коллективных гараже стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей в городе, путем строительства гаражей-стоянок на собственные средства кооператива, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами-стоянками.

В соответствии с п.16 Устава «Каждому члену кооператива представляется в постоянное пользование бокс или место стоянки для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой площади, установленной для данной марки автомобиля.

В соответствии с п. 17 Устава «Члены кооператива обязаны внести денежные средства в размере пая полностью до начала строительства. Размер пая каждого члена кооператива должен соответствовать стоимости бокса или места стоянки для автомобиля».

На основании п. 17 и п.16 Устава «Гаражно-строительного кооператива №41 при Деревообрабатывающем комбинате №13» - наследодателю ФИО4 как пайщику были предоставлены: гаражный бокс №.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м.

В соответствии с п. 22 Устава «Пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам. Наследники - члены семьи умершего, имеют преимущественное право на дальнейшее использование гаражным помещением при условии вступления в кооператив одного из членов семьи, являющегося владельцем автомобиля, зарегистрированного в установленном порядке.

На основании п.22 Устава ГСК№ 41 и в соответствии п.5 ст.13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" «В случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества».

В связи с тем, что ГСК было введено в эксплуатацию только 1996 году, т.е. уже после смерти наследодателя ФИО4, истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО4, обратился с заявлением о приеме его в члены Гаражно-строительного кооператива №41 при Деревообрабатывающем комбинате № и передаче ему пая в виде гаражного бокса № - площадью 19.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м.

На основании указанного заявления и решения общего собрания членов ГСК №41 а также п.22 Устава «ГСК №41» и п.5 ст.13 Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" он стал членом ГСК-41, стал владеть находящимся в нём гаражным боксом №.8 кв.м. и нежилым помещением в хоз. подвале № №.52 кв.м. ранее предоставленными его отцу (что подтверждается справкой из ГСК и членской книжкой).

Как указано в иске, и не оспаривалось сторонами, истец фактически с 1993 года и до настоящего времени пользовался и пользуется спорными гаражным боксом № и нежилым помещением в хоз. подвале №, принимает активное участие в его строительстве, принимал и принимает участие в общих собраниях членов ГСК. В соответствии с п. 24 Устава, за свой счет несет расходы на их содержание: производит уход, ремонт, оплачивает в кассу ГСПК №41 членские и целевые взносы, налоги, в размере установленном общим собранием членов ГСК, (что подтверждается платежными документами и членской книжкой члена ГСПК №41).

Согласно уведомлению Роскадастра по МО, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> нежилое помещение в хоз. подвале №; <адрес>, гаражный бокс №.

Как следует из отзыва на исковое заявление ответчика ФИО3, его брат - истец ФИО1 действительно с 1993 года и до настоящего времени пользовался и пользуется гаражным боксом № и нежилым помещением в хоз. подвале №, принимал активное участие в его строительстве, принимал и принимает участие в общих собраниях членов ГСК. В соответствии с п. 24 Устава, за свой счет несет расходы на их содержание, производит уход, ремонт, оплачивает в кассу ГСПК №41 членские и целевые взносы, налоги, в размере установленном общим собранием членов ГСК.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который показал, что он является владельцем бокса 78, их гаражи находятся рядом. ГСК строился на паевые взносы членов. Отец истца с моменты образования все время участвовал в деятельности,

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7 который показал, что он является владельцем бокса 138, является членом ГСК. Отец истца с момента образования владел боксом 103, носил взносы. Истец также принимал участие в строительстве, пользуется гаражным боксом, принимает участие в собраниях, несет расходы.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал показания анологичные, показаниям ФИО7

Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны и не противоречат объяснениям истца и предоставленным истцом доказательствам, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ, в связи с чем в силу ст. 55 ГПК РФ показания указанных свидетелей принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств отнесена к исключительной компетенции суда. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких данных, учитывая, что истец является законным наследником к имуществу своего отца ФИО4, который надлежащим образом не оформил право собственности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на заявленное наследственное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права. права собственности на указанное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону гаражный бокс № площадью 19.8 кв.м. и нежилое помещение в хоз. подвале № площадью 6.52 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Арцименева

.