Дело №2-258/2025 УИД13RS0015-01-2025-000407-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснослободск 18 декабря 2025 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Симонова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, его представителя – ФИО2,
ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 Алексеевны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Требования мотивирует тем (с учетом уточнения), что является наследником к имуществу своей тети (по линии матери) ФИО5, умершей <дата>, состоящего из зеельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: Республика <адрес> и денежных средств. В настоящее время истец лишена возможности надлежащим образом оформить наследственные права на указанное имущество ввиду пропуска срока, установленного для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и разночтений при указании имени матери в документах, подтверждающих родство с матерью. Вместе с тем, истцом совершены действия по фактическому принятию наследства. В связи с чем, истец просит суд:
- установить факт, что ФИО6, умершая <дата> приходится матерью ФИО1, <дата> года рождения;
- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на ФИО5 с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении представитель ФИО7 просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия К.Т.А., в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.
Выслушав явившееся лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт принятия наследства, об установлении родственных отношений.
Судом установлено, что истец ФИО8 (до брака ФИО9) является родной дочерью ФИО6 (л.д.13).
Родителями ФИО5 и ФИО6 являются ФИО10, ФИО11 (л.д.11,12)
Решением исполнительного комитета Колопинского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района от 21.02.1992 ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,34 га и 10.08.1992 выдано свидетельство о праве собственности на землю за № (л.д.17,18).
Из выписки из ЕГРН от 21.10.2025 следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляет 3400 кв.м., границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в графе «особые отметки» правообладателем указана ФИО5, вид права – собственность (л.д.38-39).
Постановлением главы Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 04.06.2025 за №9 указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).
ФИО6, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИК № от <дата> (л.д.10).
ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК № от <дата> (л.д.9).
Из архивной справки, выданной администрацией Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 29.05.2025 за №123, содержащей сведения из похозяйственной книги №3 за 002-2007 г. следует, что в ней отражены сведения на хозяйство ФИО5 (лицевой счет №<***>), в графе «адрес хозяйства, фамилия, имя, отчество члена хозяйства» указана ФИО5, в графе «список членов хозяйства» значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Как следует из сообщения нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия от 27.10.2025, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей <дата> не открывалось (л.д.50).
Как отмечалось выше существенным препятствием для оформления наследственных прав на наследственное имущество является разночтение при указании имени ее матери в свидетельстве о рождении, в связи с чем не представляется возможным подтвердить родственные отношения ее матери и наследодателя.
Вместе с тем, судом установлено из данных в судебном заседании свидетельских показаний ФИО12 и ФИО13, что ФИО8 (до брака ФИО9) является родной дочерью ФИО6
Из справки главы Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от <дата> следует, что ФИО5 до дня смерти проживала по адресу: <адрес> на момент ее смерти ее племянница ФИО1 фактически приняла наследство умершей, путем вступления во владение наследственным имуществом, завладела жилым домом и земельным участком по указанному адресу, пользовалась жилым домом и земельным участком, производила ремонт жилого дома (л.д.15).
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения доводится ФИО5, умершей <дата> племянницей (по линии матери). При жизни последней, принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес> и денежные средства с причитающими процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк. После смерти тети, истец наследство приняла фактически, поскольку ухаживает за земельным участком и жилым домом, несет бремя его содержания, иными лицами, обладающими правом наследования, прав на наследственное имущество не заявлено, доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения гражданского дела по существу судом не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, а также учитывая, что установление фактов порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью надлежащего оформления прав на наследственное имущество, учитывая наличие доказательств, подтверждающих родственные отношения между истцом и умершим наследодателем, сведения о принадлежности имущества при отсутствии возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные средства с причитающими процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО6, <дата> года рождения, уроженка д.Морд. Полянки Краснослободского района Мордовской АССР, умершая <дата>, приходится матерью ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д.Морд. Полянки Краснослободского района Мордовской АССР.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, <...> Мордовской АССР право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, <...> Мордовской АССР право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, <дата> гожа рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Симонов
Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2025г.
Судья В.Ю. Симонов