Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.З.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он приобрёл у СПК здания: склад, общей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Г.З.С.З.С. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у СПК здания: склад, общей площадью 1164,2 кв. м., 1975 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.З.С. к <обезличено> Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что 19 августа 2025 г. она обратилась в администрацию городского округа Саранск с заявлением о предоставлении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый , площадью кв.м, предназначенный для ведения садоводства и огородничества в садоводческом некоммерческом товариществе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
П., Р., М. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцы являются членами кооператива «Обь» по эксплуатации овощехранилища индивидуального пользования и коллективных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ч. исковые требования, дополнительные пояснения к исковому заявлению (л.д. 159-164) поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ГПК «Обь» создан 06
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 410 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом изначально принадлежал его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Из чего суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество после смерти <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> АнатО. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:15:0090510:3373– сооружения трубопроводного транспорта- сети теплоснабжения протяженностью 912 метров, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был трудоустроен на *** кочегаром, и работодатель, как своему работнику, в 1985 году предоставил истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Представитель истца К И.А, действующий на основании ходатайства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ш В.В. и Ш В.Н исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, истец <ФИО> с владеет и пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
МРГ обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 2001 году купил у КВИ гараж по адресу: <адрес> без оформления документов. КВИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БРВ требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю (л.д. 66-67). Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, неся бремя его содержания, в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, назначение – жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации прав в соответствии
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Сухой Лог, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - нежилое здание гаража общей площадью 21,6 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, являются полнородными братьями, сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.9-10). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни возвел гараж, но право собственности на него не зарегистрировал в установленном законом порядке
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», <ФИО>, указав в обоснование, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03 сентября 1987 года № 376 «Об увеличении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7 (л.д.55оборот), свидетельских показаний, судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» , <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж, расположенного по адресу: ..., ГСК «Птицевод-1», Автодорога
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на земельном участке, расположенном в кадастровом квартале ... по адресу: ..., территория ... размещен гараж ... общей площадью 127,7 кв.м., год окончания строительства – 1991, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан» о признании права собственности на гараж – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с требованиями о признании права собственности на бесхозяйную вещь, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается сведениями ЕГРН, 09.06.2025 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0012010:13205-77/051/2025-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло более одного года и собственник данных объектов не выявлен, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - с кадастровым номером 77:07:0012011:8800 Водопровод по адресу: адрес
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права общей долевой собственности на самовольно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> полученное в ходе производства по делу, содержащиеся в нем выводы и исследовательскую часть заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - автомобильную дорогу протяженностью
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино-Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ИМО СК о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что после смерти <дата> отца <ФИО>, <дата> года рождения открылось
Описательная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам: судом установлено, что жилой дом площадью 61,2 кв.м. КН № и земельный участок, площадью 598 кв.м. КН №, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцом право собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Учкекенского сельского поселения, администрации Малокарачевского муниципального района и просит: ?? Признать договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 45,9 кв.м. по адресу : <адрес>. Право собственности истца никто не оспаривал, не оспаривает
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Каменский сельсовет, <адрес>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от воли истца, она лишена возможности во
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она открыто владеет и пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, с 1989 г. проживает, с 1997г. зарегистрирована в нём. Жилое помещение по вышеуказанному адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила исключить из числа третьих лиц по делу <ФИО>, в связи с имеющимися в материалах дела сведений ОМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2011 года между ООО Строительная компания “АРГО” и Фадел <ФИО> (ранее имеющая фамилию <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за Фадел <ФИО> право собственности на квартиру № 51, с кадастровым номером 77:18:0170517:1183, расположенную на 2 этаже, общей площадью 75,9 кв. м., в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Фадел <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого давления) по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДГИ г. Москвы было выявлено и принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого давления) по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности города Москвы на недвижимое имущество с кадастровым номером 77:01:0006038:4400 (газопровод низкого
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом (данные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель с общими полномочиями, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО>, поддержали заявленные требования. Дополнительно пояснили, что с (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установив фактические обстоятельства дела, в частности, что спорный гараж правомерно используется истцом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новобердяшский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о рождении АП № следует, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> Республики Башкортостан, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Новобердяшский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
