Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, общей площадью 74,3 кв.м., в связи образованием объекта недвижимости, расположенного: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом подано уточненное исковое заявление порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 74,3 кв.м., в связи образованием объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что на территории Смольненского сельского поселения Ичалковского
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать за Смольненским сельским поселением Ичалковского муниципального района право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение, водопроводные сети
Мотивировочная часть
Поскольку перемещение участка водопроводной сети как единого объекта невозможно без несоразмерного ущерба указанному имуществу, суд считает, что спорный объект является объектом недвижимого имущества, так как относится
Резолютивная часть
Заявление администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
Судом установлено, что подземный газопровод, протяженностью 318 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что подземный газопровод, протяженностью 318 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер ее отец <ФИО> После
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 660, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 26.02.2020 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 660 общей площадью 26,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 660. Истец полностью внес
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Константинова Н.Н., действующая на основании ордера №№ от 01.09.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, в котором указала, что в 1989 году она была принята в члены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК № 23. При этом, при указании площади гаража в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что ее мужу ПН** на основании ордера на жилое помещение № от <дата>, выданного исполнительным комитетом районного Совета депутатов г. Киренска была выдана
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает установленным, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено истцу для проживания на условиях договора социального найма. Законность вселения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснив, что с 1987 года проживали с мужем по данному адресу. Земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что она непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Курска не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил мнение по иску, указал, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Городской жилищный фонд», Администрации г.Курска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с ответом архивного отдела администрации городского округа <адрес>№ от <дата>, в Приложении № к постановлению администрации города № от <дата> в списке
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО>. является
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ****, кадастровый номер *****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи и учитывая, что наследство после смерти матери и отца фактически принял истец, предпринимает меры для сохранности жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Каменский муниципальный округ» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Студенский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. и жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу прибретательной давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО>, а после его смерти его наследник <ФИО> открыто и непрерывно владели и пользовались спорным имуществом как своим собственным в течение более 15 лет, несли бремя его содержания, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, , в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и на земельный
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.В.И. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что 27 ноября 2008 года Ч.В.М. (продавец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Ч.Л.Р. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.И. к Администрации муниципального образования Волховского муниципального района Ленинградской области, Ч.Л.Р. о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за собой право собственности на реконструированное нежилое здание, площадью 740 кв.м., кадастровый №, одноэтажное, находящееся по адресу: ... в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.205 том 1), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу: ..., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни, здоровью, расположено
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> в селе <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении ДНР № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<П.Н.П.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истец <П.Н.П.> является дочерью <Щ.А.И.>, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер> от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приняв во внимание мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд не усматривает оснований для признания права собственности в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <П.Н.П.> к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании за собой право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее её представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что истцу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: г.<ФИО>, (адрес), (адрес), категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «блокированная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что произведенные строительные работы по выполненной реконструкции (возведен
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости земельный общей, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Велижский муниципальный округ» Смоленской области с требованиями о признании за ним: права собственности на жилой дом площадью 121,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,35 га по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 3500 кв. м. по адресу: <адрес> на основании постановления Тиванцовской сельской администрации от 15.06.1992 № 1, которое является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт № к Администрации муниципального образования «Велижский муниципальный округ» Смоленской области, ИНН №, о признании права собственности на объекты недвижимости
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал в полном объеме Суду пояснил, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> приобрел у <ФИО> в 2015 году путем передачи ему наличных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя Администрации МО Первоуральск. С учетом вышеизложенного суд полагает доказанным факт того, что строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа №), <ФИО> , <ФИО> (№) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оричевского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования истец мотивируют тем, что он является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>1», в порядке наследования. В судебном заседании истец – <ФИО>, свои
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО> передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мама С.М.Ш., <дата> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном С.М.Ш., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца № № и свидетельством о смерти С.М.Ш. № №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
