Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является внуком <ФИО> Нори, умершей 03 августа 2020 года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал денежный вклад, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, которыми при жизни
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей бабушки принял наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Г.А.В. обратился в суд с иском к администрации Мелекшинского сельского поселения Старожиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать за Г.А.В. право собственности на жилой дом, площадью - 111,5 кв.м., количество этажей: 1 и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти его отца. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным
Резолютивная часть
Исковые Г.А.В. к администрации Мелекшинского сельского поселения Старожиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на праве наследования по закону на 2/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является дочерью умерших <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № от 13.12.2017г. (факт смены фамилии) и свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании права общей долевой собственности на 2/6 доли квартиры кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, квартира в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского поселения Углич об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО> ., признании в порядке наследования права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Указанные обстоятельства в совокупности позволяют прийти к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (.) право собственности на гараж № площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, территория ГСК «Москвич-16», в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 29,6 кв.м., 1 – этажное, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное стороной ответчика заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/8 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что истец проживает доме открыто, постоянно, несёт бремя его содержания. В доме никто не зарегистрирован. Истец вселён
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов. Поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, после <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/200 доли в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тарказинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего **** года
Описательная часть
Как установлено судом, спорная доля в квартире принадлежала <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого помещения № б/н от 05.10.2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку доля <ФИО> составляет 1/4, последний оставил на случай смерти завещание, которым завещал свое имущество дочери – <ФИО> истцу по делу, завещание удостоверено нотариально, не отменялось и не изменялось, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. согласно условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на квартиру №, общей площадью 30,2 кв.м. без учета балкона, расположенную на третьем этаже по адресу: г
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на территории которого расположен построенный им гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «Сельхозтехника», на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории сельского поселения «сельсовет Ахтынский» муниципального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности СП «сельсовет Ахтынский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 120 кв. м., с кадастровым номером 05:22:000001:11749
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на трёхкомнатную квартиру в секции А на 15 этаже, общей площадью 108,1 кв.м., расположенную адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО> иск поддержал в полном объёме, просил учесть, что истец как сторона по договору обязательства исполнил должным образом, но лишён возможности оформить квартиру в собственность. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в указанном выше деле не усматриваются какие-либо притязания сторон в отношении спорного имущества по настоящему делу суд считает, что права третьих лиц признанием права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Митой, паспортные данные, право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0014007:8757, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории сельского поселения «сельсовет Ахтынский» муниципального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности СП «сельсовет Ахтынский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 80 кв. м., с кадастровым номером 05:22:000001:11753
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 20,5 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 153 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 153 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Чулыма Чулымского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что <дата> она заключила договор
Описательная часть
Просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. (л.д.6-8). В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежал на праве общей совместной
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании за нею права собственности на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована с <дата> и проживает <ФИО>, <дата> г.рождения, зарегистрирован с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 26.11.2024 года, ЗАО «Опеновское-2» прекратило свою деятельность 24.09.2007 в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2001г
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследники первой очереди по закону после смерти С.: супруга С.О., сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация СП «сельсовет Ахтынский» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что на территории сельского поселения «сельсовет Ахтынский» муниципального
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности СП «сельсовет Ахтынский» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 160 кв. м., с кадастровым номером 05:22:000001:11750
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку судом установлено, что с момента постановки указанного недвижимого
Резолютивная часть
Заявление администрации СП «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, наследство, в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>. рождения, приходятся сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество, - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> в 1993 году в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру <ФИО> надлежащим образом не зарегистрировала. Квартира состоит на кадастровом учете, ей присвоен кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти своего брата. Фактически
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просили о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 1996 году <ФИО> <дата> года рождения, в составе семьи из двух человек, был выдан ордер серии VI-УР №2 на право занятия квартиры общей площадью 38,2 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об исключении записи в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывал на то, что является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ на основании договора купли – продажи, заключенного /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 1682 кв.м., согласно межевому плану
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, постановлением главы сельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики либо иные лица законных требований о правах на спорный жилой дом и земельный участок не заявляют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к сельской администрации Чепошского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности
