Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После ее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, деревянный дом, общей площадью 47,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, признании отказа в подписании акта приема-передачи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес №1», Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) с требованием признать отказ адрес Москвы от 10.10.2025 г. №ДГИ-И-74090/25
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.03.2015 г. между адрес и ООО «Соната» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 512/МО-2/ОПТ, в отношении 32 квартир
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам, Департаментом городского имущества адрес рассмотрен пакет документов <ФИО> от 06.08.2025 для подписания акта приема-передачи на объект недвижимости
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 21 мая 2015 года умерла его бабушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Прокошина М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> указал, что за 1/3 долю <ФИО> и <ФИО> он выплатил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требование истца заявлено в объёме, превышающем его фактически принятые и законно перешедшие к нему наследственные доли, в связи с чем не подлежит удовлетворению в заявленном виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и следует из справки о регистрации, выданной 18 июня 2024 года ООО «Ржевичъ», что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма; ранее правом на приватизацию жилья не воспользовалась; спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», <ФИО>, указав в обоснование, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 03 сентября 1987 года № 376 «Об увеличении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Таким образом, на основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе № 7, технической инвентаризации гаража от 29 июня 1992 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» , <ФИО> удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны РФ, Федеральному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> на основании приказа №-П от <дата> начальника КЭЧ Астраханского района был заключен договор передачи между Истцами <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны РФ, Федеральному
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла его мать С.Х.Е., что подтверждается свидетельством о смерти № №. Помимо <ФИО> у С.Х.Е. есть иные дети, а именно <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) и 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом совокупности всех собранных по делу доказательств, в отсутствие возражений ответчиков, суд полагает, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти С.Х.Е., <дата> года рождения, последовавшей <дата> года рождения, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за ним - <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым №..., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. матери С.Л.В. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .... Указанное жилое помещение С.Л.В. унаследовала
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П.М.Б. признала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что приходила на консультацию к нотариусу <ФИО> с целью выяснения вопроса о возможности вступления в наследство
Мотивировочная часть
По сведениям ООО «Единого информационно-расчетного центра Республики Карелия» в спорном жилом помещении на дату смерти наследодателя Т.Б.А. была зарегистрирован его супруга С.Л.В., которая в установленном законом порядке право собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Минобороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФо признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Суд,учитывая указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Половинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Администрации Половинского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> на заявлении настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Половинского муниципального округа Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс № 1 расположенный в ГСК № 142 общей
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что постановлением администрации п. Славянка Хасанского района Приморского края № 272 от 05.08.1993г. был зарегистрирован гаражно строительный кооператив № 142 (ГСК № 142)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 1 расположенный в ГСК № 142 общей площадью 29.0 кв.м. местоположение: Приморский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Центрального района Совета народных депутатов № <дата> №№Об отводе земельных участков для строительства в городе Красноярске» гаражному товариществу «Ц-11» выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж построен в границах гаражного общества на земельном участке, предназначенном для эксплуатации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, зарегистрирован в указанной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, является собственником доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, осуществлении ее сноса, установлении судебной неустойки. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050201:122, самовольным, обязать за свой счет, в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным руководствоваться указанным выше экспертным заключением при разрешении настоящего спора. Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050201:122 самовольной постройкой, осуществлении ее сноса, установлении судебной
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, у. Полевая, во дворе <адрес>, гараж общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что решением Кулебакского городского Совета народных депутатов м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о том, что спорный гараж возведен [<ФИО>]3 на отведенном для этой цели земельном участке в составе гаражного массива, и <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации городского округа <адрес> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (объект): КЛ-10кВ КФ-9 отпайка на ТП 10/0,4кВ КФ-9-6 (вид объекта:
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен объект: КЛ-10кВ КФ-9 отпайка на ТП 10/0,4кВ КФ-9-6 (вид объекта: КЛ; класс напряжения – 10 кВ; длина ЛЭП: 0,567 км), расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что2 июля 2025 г. недвижимое имущество -сооружение коммунального хозяйства, сеть водопровода, протяженностью 770 м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданскоедело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ЗаявлениеКомитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После её смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял сын наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что является сыном <ФИО> и <ФИО>. При жизни мать приобрела жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 33,3 кв. м, с кадастровым №. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
25.11.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что указанный в иске гараж был приобретен им у <ФИО> приблизительно в 2013 году, с тех пор претензий по вопросу владения им спорным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что он, приобретя спорный гараж у законного владельца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
