КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002468-13

Дело № 2-1187/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Краснотурьинск (далее по тексту – Администрация МО Краснотурьинск) о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти <ФИО>6., в обоснование иска указала, что <ФИО>6 скончалась <дата обезличена> года. При жизни <ФИО>6. и супруг истца <ФИО>9 являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес обезличен>20. После смерти матери истец с семьей продолжили проживать в указанной квартире и проживает в данный момент, фактически приняла наследство. Брат истца <ФИО>10 скончался <дата обезличена>, других наследников первой очереди после смерти <ФИО>6 не имеется. Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>20.

Определением от 17.12.2025 года указанный иск был принят к производству Краснотурьинского городского суда Свердловской области, возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, где указано, что исковые требования она поддерживает по доводам, указанным в иске, просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>20.

От представителя ответчика Администрации МО Краснотурьинск ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменный отзыв, из которого следует, что Администрация МО Краснотурьинск просит вынести решение на усмотрение суда.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>9. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что требования истца считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, на имущество, указанное в иске, не претендует.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом поступивших ходатайств, определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>20.

Согласно договору № от <дата обезличена> право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано на праве совместной собственности за <ФИО>9 и ФИО4 <ФИО>6 (л.д. 30-31).

<ФИО>6 скончалась <дата обезличена> (л.д. 9).

Наследственное дело после смерти <ФИО>6 не заводилось (л.д. 21, 26, 27).

Истец является дочерью <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении, а также о заключении брака (л.д. 7, 8).

Иных наследников первой очереди после смерти <ФИО>6 не установлено.

Истец и <ФИО>9 являются супругами, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. 8).

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>6. фактически во владение спорным жилым помещением вступила истец, которая вместе с супругом проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры к сохранности имущества, производит ремонт, то есть выполняет обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества, что подтверждается предоставленными доказательствами.

Сопоставив и исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>6. на ? доли в праве общей собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес обезличен>20 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности на ? доли в праве общей собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес обезличен>20, реестровый № от <дата обезличена>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? доли в праве общей собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес обезличен>20, реестровый № от <дата обезличена>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 29.12.2025 года.