Заочное решение
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Гончаровой И.Ю.,
при секретаре Бурхановой и.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО1.
Согласно справке №, выданной нотариусом <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного истцом заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
После смерти супруга, ФИО1, осталось наследственное имущество — Гараж и Земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №, имеет кадастровый №, Категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Индивидуальное строительство гаража, площадь 25 кв.м., кадастровая стоимость 23 127, 50 (двадцать три тысячи сто двадцать семь рублей пятьдесят) копеек. Согласно разделу особые отметки: Вид права: собственность; Правообладатель: ФИО1.
Границы земельного участка уточнены, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306011:249, расположенного по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Истец ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на Гараж и Земельный участок.
В устной форме нотариусом <адрес> ФИО7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что установить принадлежность объекта недвижимого имущества наследодателю на праве собственности на день смерти не представляется возможным.
В настоящее время спорные Земельный участок и Гараж истец использует по прямому назначению, хранит автомобиль в построенном на данном земельном участке гараже, добросовестно несет права и обязанности владельца земельного участка, следит за текущим состоянием и производит текущий ремонт гаража.
Истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:
1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Гараж и Земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж: №;
2. Признать за истцом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на:
- гараж, площадью 22, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №;
- земельный участок, площадью 25 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Индивидуальное строительство гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, при условии установления судом обстоятельств, свидетельствующих о подтверждении исковых требований, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Участвующие по делу лица извещались судебными повестками и публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Отрадненского городского суда <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, учитывая мнение сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону названы дети, супруг и родители наследодателя.
В исполнение пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сформулировано, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-ЕР №, выданным Мочалеевским сельским советом <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
После заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке №, выданной нотариусом <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного истцом заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Согласно справке по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство.
Документально подтвержденное имущество состоит из : автомобиля марки ВАЗ 21070, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти составила 87832 рубля; денежного вклада хранящегося в отделении Сберегательного банка 7802/014 <адрес> в размере 1 рубль 47 копеек.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество — гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе, изъятии земельных участком и разрешении на строительство» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), под строительство хозяйственной постройки (гаража), что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации <адрес> (п.40).
На предоставленном земельном участке ФИО1 был возведён гараж, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого площадь здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №, составляет 22, 4 кв.м., год постройки — 1992.
Согласно справке №, выданной Муниципальным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ владельцам частных гаражей в районе ПМК-6, в числе которых также значится ФИО1 №, МП «ЖКХ» согласовывает отпуск необходимой мощности на каждый гараж при выполнении требуемых технических условий.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства, выданной Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Центр технической инвентаризации» (ГБУ СО «ЦТИ»), инвентаризационная стоимость объекта капитального строительства (гаража с погребом), расположенного по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 53 822, 34 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать два рубля тридцать четыре) копейки.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №, имеет кадастровый №, Категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Индивидуальное строительство гаража, площадь 25 кв.м., кадастровая стоимость 23 127, 50 (двадцать три тысячи сто двадцать семь рублей пятьдесят) копеек. Согласно разделу особые отметки: вид права: собственность; правообладатель: ФИО1.
Границы земельного участка уточнены, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306011:249, расположенного по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О подтверждении адреса объекту недвижимости», отдел архитектуры и градостроительства подтверждает, что объект — хоз. постройка, расположенная на земельном участке, отведенном ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее имевший адрес: район ПМК-6, в настоящее время расположен по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), хозяйственная постройка №.
Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям материалов инвентаризации земель, проведенной в <адрес>, пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж № являлся ФИО1, однако в межмуниципальном отделе по <адрес>, Кинель - <адрес> отсутствуют сведения о выдаче в период с 1992 по 1998 год свидетельства о праве собственности на запрашиваемый земельный участок, на имя ФИО1.
Истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону устно было рекомендовано представить документы и сведения, бесспорно подтверждающие состав наследственного имущества.
Сведения о других наследниках и наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.
Фактическое принятие наследства предполагает реальное пользование имуществом умершего, ведение его хозяйства, несение расходов по содержанию и ремонту.
Суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 в настоящее время земельный участок и гараж использует по прямому назначению, хранит автомобиль в построенном на данном земельном участке гараже, добросовестно несет права и обязанности владельца земельного участка, следит за текущим состоянием и производит текущий ремонт гаража.
Суд также учитывает, что истец ФИО2 является единственным наследником 1 очереди после смерти супруга ФИО1, которая фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю.
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж: №;
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженка <адрес>а <адрес>, гражданка РФ, № России по <адрес> в городе Отрадном ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-036) право собственности в порядке наследования на:
- гараж, площадью 22, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №;
- земельный участок, площадью 25 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Индивидуальное строительство гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район ПМК-6 (1 очередь), гараж №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Гончарова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ