О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 974 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, в обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ленинского района №174 от 13 марта 1997 года выделены в натуре (на местности) земельные участки в счет земельных долей пайщикам бывшего СХП «Царевское»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размеры земельного пая спорного земельного участка (с кадастровым номером №) были распределены участниками крестьянского (фермерского) хозяйства при его создании, в связи с чем суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при жизни право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умер его отец – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования 1/5 доле в праве на земельный участок с кадастровым
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю на земельный участок, площадью 458 кв.м., с кадастровым номером 40:24:150112:203, расположенный на землях населенных пунктов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок Третье лиц <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> В ходе
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: с/д <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 446 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Кипревское (сельское поселение) Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её супруг - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 120017,0 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств у суда не имеется, поэтому они признаются
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является наследником по закону после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее 29.07.2025г. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником <ФИО> после умершей матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, уроженец <адрес>, <адрес>, МАССР. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, направили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика и третьего лица возражений, относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на земельный участок, общей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является внуком <ФИО>, умершей 17 мая 2002 г. После смерти <ФИО> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> умерла родная бабушка истца - <ФИО>» <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти I-PK Л 622945 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО>, последняя имела в собственности спорный земельный участок, на основании постановления Постановление Дзержинского района г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в рамках настоящего дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что на момент смерти <ФИО> ей на праве собственности принадлежало имущество в виде: земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой остался
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** от 14.12.2021. Кроме истца наследниками после смерти <ФИО> также являются: <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем на основании Постановления Администрации города Екатеринбурга от 28.12.1998 № ******-о о передаче земельных участков в собственность граждан спорный земельный участок был предоставлен в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Саянский психоневрологический интернат» с <дата> проживает Ф.И.О1, <дата> года рождения, который решением
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О3, <дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый ), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежавший умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам и с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, в письменном заявлении <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные требования поддерживает. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что земельные участки отцу истца <ФИО> – <ФИО> были предоставлены на законных основаниях, семья М-вых, в том числе и истец на протяжении длительного времени пользуется спорными
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
На основании указанных доводов истец просит признать за ней право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м. в указанных координатах. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие свидетельства № 23718 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, суд считает установленным факт владения <ФИО>. спорным земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № ....., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв. м, в координатах: Номер точки
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьих лиц, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, указав в обоснование требований, что постановлением администрации Анненского сельского совета № ответчику был выделен земельный участок в <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым № площадью кв.м., местоположение: <адрес>, а также на здание, расположенное по <адрес>, по характерным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к <ФИО> (идентификатор серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о признании прав собственности на земельный участок
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо принять во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку она доказывает, что испрашиваемый в собственность истцом земельный участок не нарушает прав собственников смежных земельных участков
Резолютивная часть
Установить границы образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 738 м2, в соответствии с координатами поворотных точек согласно экспертному заключению № от <дата>, приложению № к заключению
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла его бабушка – <ФИО>, <дата> г.р., <дата> умер отец – <ФИО>, <дата> г.р., <дата> умерла его прабабушка –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО>, <дата> года рождения. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей бабушки, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своей бабушки, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управление муниципального имущества администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго-западной части
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.03.2014 года, наследником имущества <ФИО>, является истец <ФИО> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго-западной части
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности, дав оценку заключению эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, поскольку имеет место нарушения прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на земельный участок: земельную долю сельхозугодий
Описательная часть
Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от 02.11.2004 по делу №2-294/2004 удовлетворено исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования после смерти <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на 1/2 долю общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности : земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения о иных правообладателях вышеуказанного земельного участка. Вместе с тем в данных Единого государственного реестра отсутствуют сведения
