О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, (с учётом уточнений) обратилась в суд с иском к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 3,46 га доли
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 3,46 га в земельном участке по адресу: <адрес>, с/с Ильичевский, юго-западнее <адрес>, с кадастровым номером №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни умершему <ФИО>, а также <ФИО> (в браке <ФИО>) на праве общедолевой собственности, в равных долях принадлежит земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> площадью , указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, за истцом <ФИО> следует признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 14.04.1995 №137 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
07 ноября 2024 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Подобино», Территориальному управлению Федерального
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками о признании права муниципальной собственности Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области к СПК «Подобино», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ДМИЗО администрации города Красноярска, администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок, площадью 814 +/- 10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ручеёк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования КРК 5000-106098 на земельный участок в СНТ «Ручеёк», площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью га, с оценкой баллогектаров, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, по изложенным в иске доводам, так же указывая на обрабатывание данного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подтверждается, что иных наследников первой очереди, принявших наследство, нет, истец – <ФИО> приняла наследство умершего супруга, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после умершего .2003 <А.К.И.> долю земельного участка площадью га, с оценкой баллогектаров, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2000 года, наследником имущества <ФИО>, является <ФИО>, которая в свою очередь умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ДГИ адрес, СНТ «Геолог» с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что она является наследником после смерти своей матери, <ФИО>, паспортные данные, умершей 31.01.2021 г. В свою
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос об установлении границ земельного участка, право собственности на который следует признать за истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, СНТ «Геолог» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прав <ФИО> на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что 29.05.2001 С продала З жилой дом, надворные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, после смерти З её дочь <ФИО> вступила в права на наследство, а также учитывая положения п. 5 ст. 1 ЗК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кунья роща» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Заключением кадастрового инженера, которое
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на два земельных участка в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. умерла мать истца <ФИО>, единственным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик администрация г. Рязани полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, подтвержденные показаниями названных свидетелей, указывают на фактическое принятие им наследства непосредственно после смерти <ФИО>, в связи с чем срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования указав, что является сыном умершего <дата> <ФИО>, после смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 980000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, в обосновании которого указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Применительно к указанным требованиям закона, в судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 55:07:120502:190, площадью 626 965 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование требований указано, что она является собственником гаража с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража с кадастровым номером №, общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах земельного участка кооператива, с учетом того, что координаты поворотных точек определены
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с , ранее принадлежавший Б., умершему <дата>. Представитель истца по доверенности серия №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив, что истец <ФИО> после смерти супруга Б. в установленный гражданским законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, фактически и юридически вступила во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
