дело № 2-413/2025

36RS0038-01-2025-000595-06

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 08 сентября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре судебного заседания Князевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Администрации Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на земельный участок: земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч».

В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № и свидетельством о смерти № №.

12.01.1994 ФИО1 составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на праве собственности на момент смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, она завещает ему, ФИО2.

Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области от 02.11.2004 по делу №2-294/2004 удовлетворено исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, признании права собственности на жилой дом и земельный участок размером 5588,8 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В 2025 году Истцу стало известно, что при жизни наследодателю ФИО1 также принадлежала земельная доля сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящаяся по адресу: ТОО «Луч», выданная на основании постановления администрации Хохольского района от 16 мая 1994 года №248, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Истец считает, что в сложившейся ситуации право Истца на вступление в наследство должно подлежать судебной защите. Истец является наследником по завещанию, при этом истец уже принял часть причитающего ему наследства в виде жилого дома и земельного участка, что было установлено вступившим в силу судебным решением.

При таких обстоятельства он вынужден обратиться в суд за судебным решением о признании за ним право собственности на этот объект наследования.

В настоящее судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором полностью поддержал исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями полностью согласен, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о чем представил письменное заявление

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего.

Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-30).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что со стороны истца указанные требования принятия наследства соблюдены.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности и постановление администрации Хохольского района от 16 мая 1994 года №248 являются правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», соответственно в сложившейся ситуации необходимо признать за Истцом право собственности на на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования по смерти наследодателя ФИО1.

На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого имущества, после смерти наследодателя – в порядке наследования по завещанию.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю сельхозугодий 5.0 га (369 баллогектар), в том числе пашни 4.0 га (360 баллогектар), находящуюся по адресу: ТОО «Луч», в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.