О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истца на земельную долю, наследованную им после смерти отца, который приобрел ее при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации колхоза «Прогресс»
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал о том, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении, пояснила, что ответчики не претендуют на земельный участок, она с момента смерти отца пользуется данным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что его матери <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Оценив представленные доказательства, с точки зрения относимости
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом <ФИО> наследственного имущества - земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту – Администрация) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указано, что <дата> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа, администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки № и № по адресу: <адрес> которые в 2000 г. были предоставлены ей председателем СНТ. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участки № располагающийся по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером: №: и земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 13 мая 1993 года в г. Туапсе Краснодарского края умер отец истца - <С.И.А.>. В установленный законом срок истец <ФИО> приняла наследство, оставшееся
Описательная часть
Судом установлено, что <С.И.А.> на основании постановления главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 08.11.1995 № 845 принадлежала земельная доля площадью 4,04 га, расположенная в границах ААП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, который мотивирован следующим. 11.11.2013 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиком
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности, за <ФИО> на 5/8 доли, за <ФИО> на 3/8 доли на земельный участок в порядке наследования. ... требования были уточнены. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить с учетом уточнения в полном объеме, пояснив, что после смерти отца истцов, их мама <ФИО>, продолжала проживать в совместно с ним
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО>, а в последующем <ФИО> умерли, не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права на земельный участок. Суд полагает, что наследодатели намерены были при жизни
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО>, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/895 долю в праве общей долевой собственности расположенную в земельном участке с кадастровым номером-№, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание ответчиком администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области исковых
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она (истец) является единственным наследником своей мамы –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Чистопрудненского сельского Совета от {Дата изъята} {Номер изъят} в собственность <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство после смерти <ФИО>, учитывая, что иных наследников не имеется, суд приходит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:45:020123:44, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Юровского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что процедура признания названных выше долей невостребованными администрацией Юровского сельского поселения соблюдена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Иск администрации Юровского сельского поселения <адрес> - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде ... земельной доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умершему <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ним право собственности на ... земельную долю ..., в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указано, что решением Котовского городского совета народных депутатов №_________ от <дата> Котовской фабрике искусственных кож для организации садоводческого
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на земельный участок, общей площадью 483 кв.м, с кадастровым номером: расположенный по адресу: <адрес>, Коллективный сад
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, а также с учётом положений Федерального закона «О введении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на 7/15 долей (площадью кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Полагая, что при оформлении матерью прав на 7/15 долей земельного участка произошла ошибка, <ФИО> просит признать за ним как за наследником <ФИО> право собственности на 7/15 долей (площадью кв.м.) в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет кв.м. 1/5 доля, площадь которой кв.м. принадлежит истцу на основании решения суда, и 7/15 долей, площадью 400 кв.м. принадлежали матери
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, требования мотивировали тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.02.1995 № (л.д. ), выданного на основании (л.д. ), <ФИО> имела в собственности земельный участок № площадью 420 кв.м с (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что <ФИО> и <ФИО> приняли все наследственное имущество после смерти <ФИО>, в том числе и принадлежавший ей на праве собственности земельный участок. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право истицы на земельную долю, наследованную ей после смерти матери, которая приобрела ее при приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации колхоза
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО>. <дата> умер его отец –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от <дата>. Из материалов дела усматривается, что при жизни <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти матери <ФИО>, которая при жизни вступила во
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом фактически принято наследство после умершего супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом в порядке наследования права собственности
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> и признать за ним в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Как следует из искового заявления, истцами
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9720 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, <ФИО>, <дата> года рождения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что земельный участок был предоставлен <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, <ФИО> умерла, истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
