О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 1965 года являлся собственником земельного участка № площадью 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует вывод о фактическом принятии <ФИО> наследства после <ФИО> Учитывая изложенное, отсутствие спора о праве собственности на земельный участок и садовый дом, факт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода № с/т
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> Тамхина <ФИО> оглы, умершего <дата>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, что Ф1 умерла <дата> (л.д.15). Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с уточненной
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с названным иском указав, что она является супругой наследодателя <ФИО> умершего 15.05.2018 г. при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № обшей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела после смерти <ФИО>, умершего 15.05.2018 г., наследство по закону в виде 1/2 доли денежных вкладов, права аренды земельного участка по адресу: <адрес>, получили супруга
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет при жизни <ФИО>, который проживал по адресу:
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом
Вводная часть
Истец Л.... обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим ей на праве собственности гаражом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:02:0015013:1136
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что нарушений прав истца со стороны ответчика Территориального управления Росимущества в адрес не допускалось, земельный участок на котором расположен гараж на праве собственности, на праве пожизненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом - отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, указав, что ее отцу <ФИО> принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от 27.01.1993
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в свидетельстве допущена описка, отца звали <ФИО>, человек с именем <ФИО> с ними не проживал, он такого не знает
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт предоставления отцу истца - <ФИО> спорного земельного
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Жолобова (ранее <ФИО>) К.А., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Л.И.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:10, расположенный по адресу: <адрес>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
АЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец АЕВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам и основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель истца БСВ в судебном
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником по завещанию после смерти своей матери <ФИО>, в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после ее смерти. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, указывая, что с <дата> он является членом НСТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 0,125га., <адрес>, был закреплен за <ФИО> <дата>, что подтверждается заключением правления НСТ «Ерестнинка»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что НСТ «Ерестнинка» земельный участок предоставлен для садоводства до <дата>. Спорный земельный участок относится к НСТ «Ерестнинка» и расположен в его границах, что подтверждено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1175 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек границ земельного участка, указанного
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ней в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ней права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
10 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, Талашкинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ»
Описательная часть
<дата> умерла мать истца – 3, после смерти которой открылось наследство на имущество - земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая приведенные выше нормы права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Киров-Чепецкий муниципальный район ***» с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с *** <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.20). Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании постановления администрации *** *** от ***. Оценивания все исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что супругу истца <ФИО> на основании решения Тольяттинского
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, ... г.р., умершего ..., на земельный участок кадастровый ..., местоположение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при жизни <ФИО> приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти своего супруга – <ФИО>, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании надлежащей доверенности, обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца <ФИО> и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, Администрации Муниципального Образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Указывает, что во владении истца
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом (около 20 лет), исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, суд приходит к выводу
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является родным братом
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признала, что является ее правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла Ч., которой составлено завещание серии № от <дата>, согласно которому она завещала все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе долю в квартире. На момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, согласно постановлению администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла сестра истца <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь, что является наследником второй очереди, вторая сестра <ФИО> – <ФИО> в наследство не вступала, она <ФИО> приняла часть наследства после смерти <ФИО>, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
К.А. в лице своего представителя по доверенности Э.Р. обратилась в суд с иском к К.А., администрации города Вятские Поляны о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к К.А., администрации города Вятские Поляны Кировской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд кадминистрации городского округа «Город Козьмодемьянск» свпоследствии уточненным иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Описательная часть
В суд истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с установлением судом факта принятия истцом наследства по закону, состоящегов том числе из спорного земельного участка, суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования и признать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГП «<адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером: № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 144.8 кв.м, с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов Московской области– удовлетворить
