№ 2-339/2025
УИД 37RS0015-01-2025-000574-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Борисовой И.В., ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, указав, что ее отцу ФИО2 принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю от 27.01.1993 (пожизненного наследуемого владения) земельный участок площадью 632 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО8 наследство приняла его супруга (мать истца) ФИО4, умершая ФИО8. Наследниками ФИО4 являются истец и ее брат ФИО7 Она обратилась к нотариусу, который не смог выдать свидетельство о праве собственности по наследству на земельный участок, поскольку в свидетельстве от 27.01.1993 допущена описка в имени отца, вместо «ФИО2» указано «ФИО3». После смерти матери земельный участок использует истец и просит признать за ней право собственности, ее брат на него не претендует.
Протокольным определением от 11.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд представителя Борисову И.В., которая поддержала иск по изложенным в нем основаниям и доводам.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в свидетельстве допущена описка, отца звали ФИО2, человек с именем ФИО3 с ними не проживал, он такого не знает. Земельный участок после смерти матери использует как огород его сестра ФИО1, обихаживает его, отремонтировала забор. Ему он не нужен.
Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание представителя не направила. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В письменном заявлении представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия, разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязательно для органов, оформляющих права, которые возникают в связи с установленным судом фактом.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два альтернативных способа принятия наследства - путем обращения к нотариусу и путем фактического принятия наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО8 г.р., уроженец д. <адрес>, умер ФИО8 в <адрес>.
На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № 1687 от 27.01.1993 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (пожизненного наследуемого владения), а также постановления главы администрации г. Приволжска Ивановской области от 13.10.1992 года № 212 «О выдаче и регистрации свидетельств на право владения землей в черте <адрес>».
В указанном свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании имени собственника участка (имя указано «ФИО3» вместо «ФИО2»). Данный вывод суд основывает на объяснениях истца ФИО1, ответчика ФИО7, согласно которым их отца звали ФИО2, именно ему был выделен спорный земельный участок, в доме по указанному адресу проживали только они с родителями, иных граждан не было, ФИО3 им неизвестен. При этом фамилия и отчество отца истца и ответчика совпадают с фамилией и отчеством лица, которому выдано указанное свидетельство, а домовая книга содержит сведения о регистрации в доме только ФИО2. Сведения об изъятии у него земельного участка материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт предоставления отцу истца - ФИО2 спорного земельного участка в собственность подтвержден исчерпывающими доказательствами, в связи с чем, он как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.
Права на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) за какими-либо лицами не зарегистрированы, он стоит на кадастровом учете как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера 37:13:010504:11.
Согласно справке Ивановской областной нотариальной палаты по материалам наследственного дела №186/2007 к имуществу умершего ФИО8 ФИО2 наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО4, ФИО8 г.р. Дети наследодателя - ФИО1 и ФИО7 отказались от принятия наследства. Сведения об удостоверении завещания отсутствуют. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку после смерти ФИО2 его супруга ФИО4 обратилась за принятием наследства, иные наследники первой очереди ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства, то на момент своей смерти ФИО4 являлась собственником всего принадлежащего ФИО2 имущества, в том числе спорного земельного участка.
ФИО4 умерла ФИО8 в <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области наследственное дело к имуществу умершей ФИО8 ФИО4 не заводилось.
Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются ее дети: ФИО1 и ФИО7, что подтверждается сообщением Приволжского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС и другими материалами дела. Однако, в нарушение п. 1 ст. 1154 ГК РФ они не обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.
Факт совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и использовании наследственного имущества, подтверждается объяснениями истца, изложенными в иске, объяснениями ее представителя, а также ответчика ФИО7 и свидетеля Свидетель №1, о том, что после смерти отца земельным участком пользовались его супруга ФИО4 и дочь ФИО1, а после смерти ФИО4 участком пользуется только ФИО1 по прямому назначению, использует под огород в летнее время, окашивает его, приняла меры к восстановлению огораживающего забора. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется, в том числе потому, что истцом в обоснование своих требований суду представлены подлинники личных документов ФИО4
Таким образом, суд соглашается с позицией истца и приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, поскольку, являясь наследником первой очереди, в установленный срок совершила действия, в том числе по вступлению во владение, пользование наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Сын ФИО4 – ФИО7 факт принятия ФИО1 наследства ФИО4 не оспаривает, на наследственное имущество притязаний не имеет. Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области о вымороченности спорного земельного участка не заявляла.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 12.09.2025 года.
Судья Красоткина М.М.